CNBC Europe verlässt ZDF-Vision

Anzeige

Weil es ein Schmarrn wäre erst CNBC wegzunehmen und dann NBC Giga drauf zu nehmen, wenn man den Doku Kanal 24h senden will.

 

Ist es nicht ohnehin eine Farce einen Sender auf dem selben Satelliten einmal codiert und einmal uncodiert aufzuschalten. Ich bin ja schon über Al Jazeera verwundert der über ASTRA 1 uncodiert ist und für den man dich auf ASTRA 2 dumm und dämlich zahlt. Wer organisiert so einen Müll? durchein boah! sch&uuml

<small>[ 21. Dezember 2003, 13:23: Beitrag editiert von: The VIP ]</small>

 

Das liegt daran, dass es wahrscheinlich für den Sender billiger ist in das verschlüsselte Packet von Sky UK zu kommen.

 

aber zahlen die im Fall von Al Jazeera nicht auch noch für die Codierung (-&gt; siehe BBC -&gt; jetzt FTA).
Dein Argument gilt aber nicht für die Frage nach den zwei Versionen von CNBC auf ASTRA 1.

 

Ich tippe mal Murdoch sagt:
Ihr bekommt Platz auf einen von unseren Transponder, wenn ihr unser Verschlüsselungssystem nehmt, dann wirds billiger.
Grund: Man kann Al Jazzera nur mit Sky Abo sehen.
Außerdem könnte bei ein weiterer Grund sein, dass sie dadurch eher einen Platz bei Sky bekommen (die haben ja fest vergebene Programmreihenfolgen)

BBC hat eigente Transponder, d.h. auch einen eigenen Uplink, also brauchen sie sich nicht bei einem von Sky einzumieten.

Und bei wem ist CNBC ein untermieter zurzeit? Beim ZDF und denen ist eine Verschlüsselung ja absolut egal.

 

Zurück zum Thema.

Ich freue mich, dass nun endlich mehr Kapazität zur Verfügung steht. Ich hoffe, auch Eurosport kriegt ein bisschen mehr Bitrate ab.

 

Warum geht der Sender eigentlich schon zum 30.12.2003 statt erst morgen am 31.12.2003?

Zudem wurde das Textsignal schon angeschalten?
Empfange digital den Text nimmer!

<small>[ 30. Dezember 2003, 13:56: Beitrag editiert von: Blue7 ]</small>

 

Heute doch noch nicht schluss?

 

und der videotext geht widda

 

ja, wobei gestern der analog auch ned ging!