Clubs der 2. Liga wollen mehr TV-Gelder

Anzeige

Es geht ja um die Regelung ab der Saison 2021/22, und da sind 75% der Clubs in Liga 2

 

Ah, clever

 

Die Forderung nach einer Novellierung der Ausschüttungsregeln kommen wie im Schweinezyklus immer wieder. Und auch die Argumente und Gegenargumente sind die immer gleichen: Jeder Club sei wie ein betriebswirtschaftliche Unternehmen für sich selbst zuständig (Topclubs), die Clubs müssen durch ihren Zusammenschluss in der gemeinsamen DFL solidarischer sein (schwache Zweitligaclubs), ...

Wenn die DFL ihre Arbeit sauber macht und den Schlüssel nach sinnvollen Kriterien festlegt (Anzahl der Farben im Vereinswappen, Alter des Vereinspräsidenten, ...) und nicht nach willkürlichen Faktoren (Bilanzergebnisse, ...), dann sollte das schon fair laufen.

Persönlich finde ich die absolute Höhe der Summen überzogen.

 

Grundsätzlich ist es schon sinnvoll, wenn die Schere nicht zu weit auseinander geht. Die Bundesliga will ein spannendes Produkt bieten. Das geht nicht, wenn einzelne Clubs uneinholbar weit vor den anderen stehen. Und dazu gehört auch, dass das Unterhaus nicht zu weit abgeschlagen ist.

 

Achso, die Spieler sollen also auch hochdotierte Millionenverträge erhalten. Schon klar. Also melkt man die erfolgreichen Klubs, die eigentlich nur Ihren Job machen als Wirtschaftsunternehmen. Dann sollten die "kleinen" Vereine mal Ihren Job so machen, das Sie genug verdienen und den erfolgreichen Unternehmen das Wasser reichen können. Wenn ich mich nicht irre, waren die Bayern vor Hoeness genauso ein kleiner Verein.
Für mich klingt das nach betteln.

 

Da irrst du nicht. Bayern hatte vor Hoeness etwa 8 Mio Mark Schulden und konnte sich nur durch den Verkauf von Rummenigge an Inter Mailand sanieren, den seinerzeit eben Hoeness mit eingefädelt hatte.

 

In der Premier League funktioniert eine angeglichenere Ausschüttung auch und führt dazu, dass der Wettbewerb spannender ist.

 

Falsch!

2018/2019

1. Liverpool = 162,2 Mio.
2. Manchester City = 160,6 Mio.
3. FC Chelsea = 155,2 Mio.
...
20. Huddersfield = 100,8 Mio.

Bundesliga
1. Bayern München = 113,0 Mio.
2. BVB = 99,0 Mio.
3. Bayer 04 = 91,0 Mio.
...
18. Paderborn = 29,5 Mio.

Der Unterschied ist das es in England mehr Geld gibt - aber der erste der Liga bekommt dennoch eklatant mehr als der letzte.
Das die Bayern hier 14 Millionen mehr als der BVB bekommen spielt auch keine Rolle mehr. Die haben nämlich bedeutend höhere Einnahmen im Sponsoring.

 

Was sind das für Zahlen ?
Gab es hier nicht vor ein paar Wochen sogar eine DF News dazu ?
Da stand viel weniger drin, irgendwas um die 60 Mio für Bayern.

Und gefunden
TV-Gelder: Das bekamen die einzelnen Bundesliga-Clubs - DIGITAL FERNSEHEN

 

In England ist der Faktor von 1 bis 20 1,6, in der Buli von 1 bis 18 fast 4. Also wenn das kein deutliches Anzeichen für eine ungleichmäßigere Verteilung ist, weiß ich es auch nicht