CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Anzeige

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Doch, ist sie. Stichwort zertifizierte Endgeräte. Auf CI hat man dann einfach proprietäre Erweiterungen draufgesetzt, damit die nur in bestimmten ("Gängel")Receivern liefen.

Die Fremdbestimmung bei Verwendung von zertifizierten Geräten gibt es, seit es Pay-TV in Deutschland gibt. Die "Freiheit" von der Du sprichst, gab es immer nur bei Verwendung von nichtzertifizierten Geräten. Und daran hat sich überhaupt nichts geändert.

Diejenigen, die brav zertifizierte Geräte einsetzen, haben damit dieselbe "Fremdbestimmung" wie mit CI, aber Dank CI+ eine deutlich größere Auswahl bei den Endgeräten, weil die nicht mehr proprietäre und geheimgehaltene Erweiterungen implementieren müssen, sondern offengelegte Spezifikationen. Und für diese Leute ist jede Flexibilisierung der Nutzungseinschränkungen ein Fortschritt. Die Signalanbieter wissen schliesslich auch, dass die derzeitige komplette Aufnahmesperre mit den Sky/HD+ CI+ Modulen keine zufriedenstellende Lösung ist.

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Aber nur weil Kunden sich beschweren und nicht aus eigenen Erkenntnissen.
Besser wäre es wenn man die Sinnlosigkeit erkennen würde denn die die aufnehmen wollen finden den Weg an den Restriktionen vorbei allen anderen ist es sowieso egal.

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Ci+ - jetzt noch besser: nun auch mit Sehverhinderungs-Flag!

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

... nein,bloß mehrere Websites [siehe Signatur] !

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Warum haben sie sie den eingeführt??

Und komm jetzt nicht wieder mit dem Quatsch das das die Rechteinhaber so wollen.
Die Privaten UK Sender beweisen das Gegenteil.

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Richtig erkannt, deshalb kauft dieser TV-Zuschauer jetzt einen EDISION Receiver mit genormten CI 1.1 Steckplatz (EN 50221), welchen er aber für seinen Anwendungsfall gar nicht nutzen muss: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...dtv-kabelreceiver-mit-pvr-28.html#post5228156 und deshalb ist CI+ bei der Nutzung von genormter CI 1.1 Gerätetechnik dann nutzlos (das Unicam verhindert die weitere Entmündigung der TV-Zuschauer, eine Reaktion gegen CI+), "bei der Nutzung von genormter CI Technik ist CI+ ein zahnloser Tiger", bei Kabel Deutschland würde der EDISION dann (mit dem Unicam) auch mit der von KD extra neu eingeführten G09 Karte funktionieren, ohne Restriktionen.

(siehe auch meinen Beitrag Nr. 23, hier im Thread)

Die aktuelle CI+ Spezifikation ist wertlos, weil CI+ nur von einer Splittergruppe entwickelt wurde (nur sechs Beteiligte von über 270 Normungsberechtigten bei der bereits gescheiterten Entwicklung von CI 2.0), und die CI+ Geräte-Zertifizierung von einer dubiosen Privatfirma überwacht wird, die für eine international anerkannte Normung überhaupt keine Legitimation hat (CI+ ist derzeit nur eine proprietäre Spezifikation, aber noch keine Norm).
Nachdem CI+ vom DVB schon zweimal abgelehnt wurde, haben die Mächtigen der Industrie (Sony und Co) anscheinend massiven Druck gemacht, damit jetzt zumindest die etablierte Führungsspitze vom DVB-Gremium eine Normung von CI+ (V.1.4) empfiehlt, ob CI+ dann im Jahr 2012 noch ein weiterer Standard neben dem gültigen CI 1.1 Standard wird (Erweiterung der EN oder eine zusätzliche EN)?
Das ungenormte CI+ wurde den Verbauchern aber schon vorab in den TV-Geräten zwangsweise untergeschoben, zum Glück beteiligen sich aber diverse verbraucherorientierte Receiver-Hersteller nicht an einer solchen umstrittenen Aktion (der Verbraucherschutz hat schon mehrfach HD+ Technik und CI Plus kritisiert), deshalb gibt es auch in Zukunft restriktionsfreie Aufzeichnungstechnik (PVR's ohne Fremdzugriff).

Besser einen freien Linux-Receiver ohne Zertifizierung mit genormten CI 1.1 benutzen, als einen zertifizierter Receiver mit dem CI+ Unstandard und der Fernsteuermöglichkeit durch die Signalanbieter. HD-Plus vs. CI-Plus-Modul

Topfield vs. Kathrein vs. Humax vs. DreamBox

Discone

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Robert S. will hier doch eine Rechtfertigung für den CI+ Unstandard finden, eine unnütze Gängelspezifikation zum Nachteil der Bürger, der bewährte CI-Standard wird verhunzt und für abartige Zwecke missbraucht.
Das Common Interface dient lediglich für die Kommunikation mit CI-Modulen, damit diverse Crypt-Systeme nutzbar sind, Kopierschutz und die Fremdsteuerung von Geräten wird da noch reingebastelt, weil die Content-Fuzzies sonst chancenlos wären, solche Gängelfunktionen in normale Technik zu integrieren.

Clevere Leute benötigen im Receiver überhaupt keinen CI-Slot:

>> 140 000 Informierte YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer => Die weissen Listen

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Bei Unity.media sind keinerlei Aufzeichnungen von verschlüsselten Sendungen möglich !

Das gilt für ALLE verschlüsselten Sender.

Die vorgeschobenen Gründe lauten Jugendschutz

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Zu CI+ könnte ich mir noch folgendes Szenario für die Zukunft vorstellen:

Person A organisiert eine Party und alle wollen Formel 1 gucken, mit feinster HD Werbung und mit lediglich nur 9 Werbeunterbrechungen. Person A schaltet seinen CI+ Zertifizierten Receiver an, dieser merkt dass es 5 zusätzliche Zuschauer gibt und fordert von allen kurz ihre HD+ Karte an den CI+ Slot zu hängen, damit auch Person A + 5 Zuschauer alle frei gucken können.^^

Somit wäre natürlich auch nur einer der kein HD+ Abo besitzt vom zuschauen ausgeschlossen und dieser würde sicherlich in den nächsten Media Markt rennen um sich seine Karte kaufen zu dürfen. Realisieren könnte man so etwas durch ein Bewegungssensor Modul welches im CI+ verankert ist.

In 10 Jahren kram ich den Thread noch mal aus, falls es so weit gekommen sein sollte

 

AW: CI-Plus wird überarbeitet - Korrekturen an Vorspulsperre?

Dafür, dass HD-Plus PayTV ist, finde ich es schon recht betrügerisch, wenn die HD-Plus-Mafia das Vorspulen in Werbepausen unterbinden möchte.