CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Anzeige

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Ist halt ein NDS Gerät Hatte mir damals die ersten Nagrageräte (TT 200 oder so) angeschaut, da konnte man nicht viel abgreifen. Hätte gedacht das würde eher restriktiver werden.

Dann helfe mir doch auf die Sprünge mit dem passende Abschnitt.

whitman

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Über den CI-Plus Standard wurde viel geschrieben. Auch Widersprückliches.
Nach meinem derzeitigen Verständnis kann der Anbieter von Pay-TV Angeboten Flags im Datenstrom so setzen, dass die Inhalte über

a)herkömmliche CI-Module inkl. Abokarte nicht mehr dargestellt oder aufgezeichnet werden können.
b) CI-Plus Module inkl. Abokarte nur noch zum Ausstrahlungszeitpunkt angeschaut werden können. Jegliche Aufzeichnungsmöglichkeit ist durch das CI-Plus Modul verhindert.

c) Bei entsprechend gesetztem Flag, kann mit einem Premiere zertifizierten Receiver (Humax 1000, Humax ICORD, etc.) das entsprechende Angebot gesehen werden. Wahrscheinlich muß dafür für den eingebauten Kartenleser noch eine neue Software zwangsaufgespielt werden.

Zukunftssicher, bzgl. der Darstellung bestimmter Pay-TV Angeboten, sind daher vermutlich Receiver mit CI-Plus Modulen.
Manipulierbare Receiver auf Linux-Basis und „programmierbare Spezial-Module“ habe ich hier bewusst nicht diskutiert.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Zukunftssicher ist nur:
Ein nicht zertifizierter Receiver und ein CI Modul.
Die Anbieter sollten einmal genau überlegen:
z.B. bei einer Umfrage in Kathrein Board würden nur 1 % der Premiere Kunden ihr PayTv-Abo mit einem Zwangsreceiver dauerhaft behalten.
CI-Plus führt zur Insolvenz der Anbieter.
Auch will kein führender deuscher Hersteller Festplattengeräte mit CI-Plus bauen.
Keiner der Premiere Kunden ( die ich kenne ) schaut mit dem zertifizierten Receiver.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Das ist kein Standard, sondern es sind Spezifikationen diverser Hersteller. Leider ist die Lizensierungspolitik so ausgerichtet, dass kleinere Hersteller keine Chance haben. Logisch, wenn Sony und Co. Spezifikationen formulieren...

Nicht mal das. Via revocation list kann auch im Nachhinein jedes CI+-zertifizierte Empfangsgerät vom Empfang von verschlüsselten Sendungen ausgenommen werden. Zukunftssicher ist das sicher nicht.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Ja das seh ich auch so, leider. Aber Geräte mit CI-Modul werden bei entsprechendem Flag einen schwarzen Bildschirm haben. Oder nicht?

(Vielleicht liegt die Zahl der Besitzer von HDTV Geräten, die wissen was da mit CI-Plus auf sie zukommt unter 1%. Diese geringe Zahl der informierten Kunden ist für die Hersteller absolut irrelevant. Leider. Da hilft auch das Wehklagen der Freaks in einschlägigen Foren zuerst mal nix.)

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Ein Schaltimpuls kann eine Programmeinschränkung starten ... bei einem zertifizierten ( softwarekastrierten ) Gerät - aber nicht wenn das Gerät nicht gehorcht.

Über 99 % der Leute die Receiver und TV Technik kaufen imformieren sich nicht - wer soll das glauben.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Es ginge auch anders z.B. so: Ein Schaltimpuls kann auch eine Entschlüsselung in Gang setzen....

Durch die hervorragende Desinformationspolitik und Verschweigen der Hersteller und Anbieter ist die objektive Information über CI-Plus für den Kunden nicht einfach. In anderen Bereichen die nicht CI-Plus betreffen ist die Informationsgewinnung etwas einfacher. Ich sehe das differenziert. Nicht alles ist gleich.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Was soll eine Chipkarte ausser Entschlüsseln noch alles können - die ganzen Receiver- und CI-Softs überwachen ? Von unterschiedlichsten Geräten ? Da muss im Gerät schon ein Programmpunkt vorhanden sein, der das kann.

Vor allem Festplattenreceiverkäufer informieren sich genau.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Hallo Michael_55
In den Beiträgen #51, #52 und #54 dieses Fadens wird aber davon gesprochen, daß mit dem CI-Modul der Bildschirm, bei entsprechendem Flag, schwarz bleibt.
Entsprechen deren Ausagen der Wirklichkeit oder Deine?
Mir wäre es nur Recht wenn Du auf der richtigen Seite liegen würdest.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Alles andere würde ja sonst überhaupt keinen Sinn machen den CI+ Standard einzuführen.

Auf der sicheren Seite ist man jedenfalls nicht mit CI+ denn wer weis ob es den nächstes Jahr überhaupt noch gibt und es nicht wie den Receivern mit Premiere CI Modul ergeht.