"CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Anzeige

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

So ist es - und dazu hat man als Draufgabe noch einen Kopierschutz (der eh unwirksam ist, aber trotzdem ärgert).
Sowas ist absolut sinnlos.
Eine DVD kann ich ohne Problem kopieren und habe dazu auch noch die Extras und Untertitel mit drauf.
Warum soll ich dann für Pay per view mehr zahlen???

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

...mein Güte die Leute wollen Tv schauen und zwar mit ihren Receivern und nicht mit den zertifizierten Schrottreceivern. Es geht doch nicht nur um Jugend und Kopierschutz, es geht zum Bespiel auch um zeitversetztes fernsehen und alle anderen Vorzüge der Topboxen. Ich entscheide wann ich was anschau, wielange und wann ich es unterbreche. Und das geht nun mal nur mit einem CI Modul...

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Das ist der Aufpreis für den Komfort dass man nicht die Wohnung verlassen muss um den Film bei einer Videothek zu leihen.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Schau dir die Sky+-Boxen an, die können das auch.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Jo - toll und dann brauchts für CI++ wieder neue Receiver
Ist schon toll, diese Industrie - die macht wirklich nur sinnvolle Sachen
Gerade in der heutigen Zeit, wo die Müllberge wachsen und das Umweltbewußtsein langsam erwacht deklariert man vorhandene Hardware zu Sondermüll - super!
Die Idioten, die sowas fordern sollten verklagt werden, wegen Umweltverschmutzung!:wüt:

Ich mach mir im Prinzip auch keine Sorgen darüber - mit der richtigen Hardware wird sich für mich eh nichts ändern, aber trotzdem ist die Richtung, die da eingeschlagen wird, mehr als bedenklich....

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

OK - für mich nicht brauchbar.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Was ich mich frage: Warum bietet Premiere keine Verträge an bei denen auf den Jugendschutz verzichtet wird?
Es wäre doch durchaus möglich sowas über zusätzliche Klauseln im Vertrag zu regeln. Z.B. dass man angibt dass es keine minderjährigen Kinder im Haushalt gibt und sich verpflichtet dies mitzuteilen falls sich das ändern sollte.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Die Dreambox oder Dbox1 oder DBox2 auch - dafür brauche ich keinen neuen Receiver - schon gar keinen mit integriertem DRM (ist eh die blödeste Erfindung des 21. Jhdt - kann ja nur von Microsaft kommen.....)

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Ich glaube dass MS auch nicht alleine auf die Idee gekommen ist sowas wie DRM zu entwickeln. Dahinter stand ganz klar der Einfluss der Musik- und der Filmindustrie.

Man muss dabei bedenken dass die Medienindustrie in den USA viel mehr Einfluss auf den Markt hat als hier in Europa.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Aber eine Schnittstelle die nichtzertifizierte Receiver - zu zertifizierten Krüpeln macht - brauch kein Mensch und der Markt wird dieses Zeug nicht annehmen. Also totaler Schwachsinn. Es werden neue Receiver und Tv verkauft mit CI+ und es wird Module geben die wie heute funzen...