"CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Anzeige

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Was den Jugendschutz angeht:

Warum soll ich mich als Österreicher (wo dieser Jugendschutz ja eh nicht gefordert ist) mit Krüppelhardware und Jungendschutz-Pins rumärgern?
Das Einsetzen eines Alphacrypts, oder alternativer Receiver-Firmware ist für mich eh nur legitim und auch im Rahmen der österreichischen Gesetze.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Die immer mit ihrem Kopierschutz!

Komisch in den USA und Japan geht sogar HDTV ohne Kopierschutz!

Das "HD Ready" Logo werdet ihr in den USA vergeblich suchen, dort ist sogar HDTV über YuV üblich was bei uns Dank HDCP nicht "geht".

Nur in Europa wollen sie uns wieder nen Kopierschutz aufs Auge drücken und dann noch so tun als ob das ohne auf keinen Fall gehen würde

Zum Thema Jugenschutz:

Die Anbieter sind auch blöd das sie sich von den deutschen Politikern verarschen lassen, die sollen den Sender einfach im EU Ausland anmelden, dann müssen sie sich net an den dt. Jugendschutz halten

Geht doch bei den ganzen Prono-Sendern auch so, die Karte kann man in Deutschland legal (ab 18) kaufen und trotzdem gilt für die Sender kein dt. Jugendschutz da Sitz im Ausland, warum macht Premiere und Co. das nicht genauso?????

Dann könnten endlich auch indizierte Filme auf Premiere Uncut laufen

mfg

karlmueller

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Wir hatten früher ein schwarzes Kästchen (glaube das hieß "Kopiererstärker") wo man bestimmte Pegel nachregeln konnte um die Kopie zu verstärken.
Die Kopien waren fast genausogut wie das Original - war halt etwas Arbeit, die richtigen Werte einzustellen.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Weil man dann aus dem deutschen Kabel fliegt.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Du sagst es:

"Fast" und "Arbeit".

Heutzutage sind das 1:1 Kopien, und das kann auch der Doofi um die Ecke.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Das hätte Premiere z.B. mit "Premiere-Austria" ja auch machen können - bei uns wäre das ja kein Problem.
Aber genau das ist ja nicht passiert!

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Weil es immerhin ein Österreicher war, dem wir die deutsche Haltung zum Jugendschutz zu verdanken haben.

 

Jugendschutz ist nicht alles

Neben Jugendschutz und ggf. Umschaltsperre sind andere Sachen viel wahrscheinlicher wie kein Vorspulen von Werbung, zeitlich begrenzte Pause (Timeshift), keine Aufnahmen auf Festplatte erlauben oder diese nach einige Tagen wieder automatisch löschen, aufgenommene Filme darf man nur ein- oder zweimal ansehen, usw. usw.

EIn Brennen auf DVD oder Kopieren zum PC wird mit CI2 eh nicht mehr gehen, da alles auf der Festplatte verschlüsselt ist.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Sollen die doch den wirksamen Kopierschutz einführen. Was solls. Der letzte Film der es wert gewesen währe aufgenommen zu werden liegt auch schon etwas länger zurück. Premiere wiederholt so oft die Filme das ein Aufnehmen sich auch nicht lohnt. Der Film der es Wert währe denn kann man sich dann auch kaufen. Free TV Sender haben überhaupt kein Kopierschutz im Einsatz und auch kein Jugendschutz.

Ich sehe das alles sehr gelassen entgegen.

Vor allem soll Mascom mal zu diesen Thema schweigen. Die werden die ersten sein die uns in den Rücken fallen werden. Mascom wird einer der ersten sein die so ein Modul verkaufen werden, den Profit wollen die sich auch nicht entgehen lassen.

Vor allem wenn die Kabelnetzbetreiber offen auf die zugehen werden.

 

AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

DVD kopieren kann der "Doofi um die Ecke" sicherlich, aber einen MPEG-Stream in eine DVD wandeln, bzw. sich mit der Technik von Netzwerkstreaming auseinanderzusetzen ist nicht ganz so einfach - das ist ein wenig mehr Arbeit.
Aber das wollen die geldgeilen Säcke ja verbieten....