CI+ Modul muss gewechselt werden (Sky)

Anzeige

Mach wie Du willst... Ich versuche nur den Ist-Zustand zu beschreiben. Von mir aus hättet ihr Euer Modul behalten können... Nur will Sky das nicht. Offensichtlich kann man dieses Risiko, Kunden zu verlieren, eingehen.

 

Exakt. Genau das ist der Punkt.

 

„Ich haben gar kein Auto“, äh Festnetzinternet, nur nur Datenvolumen begrenztes Mobile-Internet. Was ist mit solchen Sky-Kunden? Bekommen die dann einen Preisnachlass, weil sie den SkyQ gar nicht mit all seinen „Vorteilen“ richtig nutzen können?

 

Ohne CI+ Modul war es das für mich endgültig. Zum Glück kann ich monatlich kündigen.

 

Schlitz kloppen, Kabel rein, zugipsen, streichen

Muss man euch wirklich alles erklären?

 

Nö, Sky kann das sehr wohl, dazu sind die berechtigt. Du hast keinen Anspruch auf ein bestimmtes Gerät. Sky muss dir ein Austauschgerät nur kostenlos zur Verfügung stellen. Was sie machen.

Kündigen kannst Du natürlich, die meisten dürften ja eh nur noch eine Monatsfrist haben.

Jetzt tut mal nicht alle so überrascht, jedem hier war klar, dass das Modul früher oder später aussortiert wird. Dieser Thread wurde immerhin schon am 30. Juli 2020 erstellt und hat 158 Seiten mit knapp 1600 Beiträgen. Mindestens seitdem ist das ein Thema hier und bei Sky. Jetzt ist halt der Tag X da.

 

Offensichtlich hast du meinen Beitrag nicht verstanden und auch nicht, warum "sicherer Übertragungsweg und sichere Verschlüsselung" keine Ausschlusskriterien für ein CI+-Modul ist. Aber genau das und nichts anderes führt Sky in seinem Brief als Argumentation an und auch nur das erlauben die von Sky selbst verfassten AGB.

Aber ich wiederhole mich: Sky sitzt am längeren Hebel und hat gegenüber dem kleinen CI+-Abonnenten als Großkonzern die juristische und organisatorische Oberhand.

So schaut's aus. Das sind die richtigen Fakten. Vor zwei bis drei Jahren habe ich mich darüber noch echauffiert und mich an das Bundeskartellamt und die Verbraucherschutzbehörden gewandt. Aber mittlerweile hat der Realismus meine bundesligaverseuchten Synapsen wieder zum ordentlichen Funktionieren gebracht: Es gibt Wichtigeres als Bundesliga über ein CI+-Modul zu sehen. Es gibt Wichtigeres als den einen PayTV-Sender Sky. Und es gibt fast immer Alternativen - im Leben und beim Bundesliga-PayTV.

 

Für Sky Q braucht man doch nicht unbedingt eine Internetverbindung, geht auch ohne.

 

Für die Leute ohne Ahnung, das dürften 98% der CI+ Kunden sein, muss Sky sich was einfach zu verstehendes ausdenken. Der eigentliche Grund, dass man SkyQ einfach durchdrücken will und den zur "Kundenführung, Gängelung, AdSmart Werbung und Nutzungsauswertung" braucht, kann man natürlich nicht gerichtsfest anführen. So klingt das mit Kopierschutz und so voll krass wichtig, gefährlich und die 98% werden sagen richtig so dass man den Raubkopierern mit dem Austausch das Handwerk legt, auch wenn ich selber das nicht gemacht habe. Aber ich sehe ein dass es Sky schadet. Also hier habt ihr mein Modul

 

So ungefähr? Gerade diese Woche gemacht, leider zu spät für HDMI-Kabel.