1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

CI+ in CI und umgekehrt

Dieses Thema im Forum "Common Interface, Codierung, Softcams und Co." wurde erstellt von Speedy, 30. Juli 2013.

  1. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.832
    Zustimmungen:
    1.498
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Momentan wird die Nutzung normaler CI-Module mit dem CI+ Unstandard noch geduldet
    > http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5216883-post19.html:
    Uninformierte kaufen sich einen CI+ Receiver, und können später ihr AlphaCrypt, UniCam, MaxTwin-Cam, Diablo² oder ihr DeltaCrypt CI-Modul nicht mehr nutzen > patchbare Receiver benötigen kein CI-Modul,
    können auch MTD und Multiroom/HS :D.

    Loewe zu CI Plus: Sack geprügelt, nicht Esel (... CI+ ist eine Forderung von RTL)
    Hätte LOEWE sich nicht auf das ungenormte CI+ eingelassen, und würde LOEWE heute patchbare LINUX-TV Geräte (mit CI 1.0 und zwei AllCam-KartenSlots) zu moderaten Preisen herstellen,
    dann wäre LOEWE heute Marktführer bei TV-Geräten.
    Zertifizierte Plus-Technik bringt nur Nachteile > http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-eines-jahres-verdoppelt-224.html#post6040064
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. August 2013
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.076
    Zustimmungen:
    27.154
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Träum weiter Discone! Hätte Loewe kein CI+ eingeführt wären sie längst Pleite, so wird ein Schuh draus! denn dann hätte man mit den Geräten offiziell kein Sky Abo bekommen. und auch für andere Pay-TV anbieter wären die Geräte dann nur mit externen Receiver brauchbar.
     
  3. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.832
    Zustimmungen:
    1.498
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Der Kauf von einem TV-Gerät und der Abschluss von einem Pay-TV Abo sind getrennte Handlungen!
    Bei einem neuen SKY-Abo wird meist ein kostenfreier Leih-Receiver beigestellt, den kann man dann im Keller deponieren. Die SKY S02/V13/V14 Karte oder die HD01/HD02 Karte funzt dann einwandfrei im AllCam-KartenSlot oder im patchbaren Universal CI-Modul (ein Media Transfer auf den PC funzt auch),
    SKY hat einen neuen Abonnenten, alles Andere ist unwichtig.
     
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.076
    Zustimmungen:
    27.154
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Ach jetzt ist es auf einmal unwichtig, dann hat ja Loewe Deiner Meinung doch alles richtig mit der Einführung von CI+ gemacht da sie den Zugang zu einem Sky Abo erleichtern.
     
  5. Vossi

    Vossi Gold Member

    Registriert seit:
    26. November 2005
    Beiträge:
    1.616
    Zustimmungen:
    389
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Nicht die Geräte-Hersteller entscheiden das, sondern die Inhalte-Anbieter, allen voran die großen Hollywood Studios. Aus deren Sicht auch verständlich, das die ihre Verwertungsrechte schützen wollen.
    Sich da bei den Geräte-Herstellern zu beschweren, ist schon albern.

    Diese können gerne Hardware mit den veraltetem CI Standard auf den Markt werfen. Nur müssen die den Kunden auch sagen, das viele Angebote von Sky bis HD+ auf ihren teuren, neuen TVs nicht nutzbar sind.

    Obs die Leute danach noch kaufen?
    Aber die kaufen auch iPhone und iPads in massen.
    Ist auch eine Blackbox mit Rechtemanagement....ist allgemein akzeptiert, warum soll das bei Fernsehen anders sein?
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. August 2013
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.076
    Zustimmungen:
    27.154
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Der Gerätehersteller entscheidet aber immer selbst welche Hardware er verbaut, niemand zwingt ihn zu einem CI+ Interface (Der Markt erfordert dies aber).
    Eine Ausnahme sind nur Blu ray Player die zB. einen Kopierschutz unterstützen müssen.
    Das sind dort aber Lizenzechtsprobleme mit den man den Hersteller unter Druck setzt.
     
  7. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.832
    Zustimmungen:
    1.498
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Ein Hinweis auf Universalmodule genügt:
    Jeder Gerätehersteller kann über die Funktionalität seiner Produkte entscheiden, Beispiel FERGUSON mit genormten CI 1.0 (EN 50221): Firmware von der Homepage runterladen, per USB-Stick aufspielen
    > MultiCrypt-KartenSlot und Multiroom-Funktion :cool:!
    Spezielle Patch-Firmware (z.B. von SatEdu) bietet dann noch mehr Funktionalität, incl. Zugang zu in Deutschland sonst gesperrten Video-Portalen.
    Von dieser Firma kann die Fa. Loewe nur lernen, diese Funktionalität in TV-Geräten wäre traumhaft. :rolleyes:
     
  8. thiph079

    thiph079 Senior Member

    Registriert seit:
    7. September 2011
    Beiträge:
    189
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    das Problem für den Endanwender ist keinesfalls das CI+ da der Kopierschutzflag noch relativ leicht umgangen werden kann sieht man ja an der Vielzahl an Modulen welche inoffiziell so ziemlich alles zum laufen bekommen

    das eigentliche Problem in den kommenden Jahren wird Pairing werden weil man mich zwingt dieses Endgerät zu verwenden und eine Anpassung der Max/Unicam/Softcams an meinen speziellen Fall immer schwieriger wird da es sich als offizielles Modul "tarnen" muss

    trotz Alledem glaube ich kaum dass die Content Anbieter damit auf der sicheren Seite sind jedoch wird nur eine geringe Anzahl an Personen wissen wie man damit umgeht (dabei ist das Thema PayTV heute schon sehr kompliziert) und die Vielzahl der Abonnenten wird kaum mehr einen Uberblick über das Ganze haben
     
  9. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.188
    Zustimmungen:
    11.040
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Progarmmanbierter, die nur umständlich durch Neue Hardware oder andere Maßnahmen zu empfangen sind, werden von Otto Normalverbraucher nicht gekauft, da es ihm zu komplieziert ist.
    Ist ja schon bei CI+ und CI+ Modulen der Fall. Viele wissen damit nichts anzufangen. Und haben nach Fehlkäufen die Schnauze voll.
     
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.076
    Zustimmungen:
    27.154
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: CI+ in CI und umgekehrt

    Dem Otto Normalverbraucher ist das egal der brauchts sich ja nicht mit der Funktionsweise auseinander setzen dem fällt es überhaupt nicht auf ob Pairing genutzt wird oder nicht.