CI+ in CI und umgekehrt

Anzeige

AW: CI+ in CI und umgekehrt

also weichen die den "Standard" damit wieder etwas auf.

Quasi CI 1/2+

Da soll noch einer durchblicken.

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

schau mal hier

Irdeto CAM

da stehen die technischen Details
So wie ich das lese, ist es ein CI Modul, mit einigen CI+ Spezifikationen

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

Nein, das war von Anfang an so und wer nicht immer nur durch seine Hassbrille schaut, der hat das auch mitbekommen.

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

Es muss ein CI Modul sein, sonst würde es in einem CI Schacht nicht funktionieren.

Bei CI Modulen wird das entschlüsselte Signal an das Empfangsgerät weiter gegeben, wobei hingegen bei CI+ Modul das entschlüsselte Signal wieder verschlüsselt an den CI+ Schacht weitergibt, der dieses wieder entschlüsselt.
Das soll das abgreifen des Signals an der CI-Übergabestelle verhindern.

Deshalb ist das was Eilm Fan schreibt Blödsinn, mit dem verschlüsselte Signal des Sky CI+ Moduls kann ein CI Schacht gar nichts anfangen. Daher ist auch aufzeichnen unmöglich.

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

Darum funktionieren auch keine Geräte mit HDMI 1.4 an einem Fernseher mit HDMI 1.3.

Man, wie verbohrt bist Du eigentlich. CI+ ist eine Erweiterung von CI 1.0, keine neue Erfindung. Es laufen halt nur alle spezifischen Erweiterungen nicht in CI 1.0.

Genau so wie ein BluRay-Player an einem Fernseher ohne HDCP nur bei entsprechend markierten BluRays kein Bild ausgibt, so macht das ein "CI+"-Modul bei entsprechend markierten Sendungen.

Daß es jetzt einzelne BluRay-Player oder "CI+"-Module geben mag (was noch zu beweisen wäre), die dann generell eine Ausgabe verweigern, ändert nichts an den grundlegenden Tatsachen.

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

HDMI und HDCP haben mit CI+ nichts zu tun.
Und CI+ ist eben keine weiterentwickeln von CI 1.0.

Ich merke schon. Du weist nicht wie CI+ funktioniert.
Hier mal für Dich ein Wikipedia Auszug.

https://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface#.C3.84nderungen_gegen.C3.BCber_dem_CI-1.0-Standard

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

tut mir leid aber ich muss dir da wiedersprechen weiteres Beispiel ist die Telecolumbus in deren CI+ Modulen werden auch (noch) die grundverschlüsselten Privat Sender in herkömmlichen Ci Slots freigeschaltet

Die Meinung die du vertrittst ist zwar meistens richtig da kaum Anbieter mit Ci+ Modulen aufnehmen generell noch erlauben aber auch in den offiziellen Spezifikationen von CI+ ist festgeschrieben dass die Module mit Eischränkungen in CI Slots kompatibel sind

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

Ohne Einschränkungen sogar. CI+ ist nur eine Erweiterung von CI, mit voller Rückwärtskompatibilität.

Die Erweiterung bietet lediglich die Möglichkeit, das ausgegebene Signal wieder zu verschlüsseln (die Formulierung im Wikipedia-Artikel ist also irreführend), um damit Restriktionen durchzusetzen. Ob und wie diese Möglichkeit genutzt werden, obliegt dem Signalanbieter. Natürlich wird wohl kein Signalanbieter in die Entwicklung der CI+ Erweiterung investieren, wenn er keinerlei Bedarf an dessen Möglichkeiten hätte.

Aber das Beispiel von @thiph079 zeigt, dass es allen Unkenrufen zum Trotz tatsächlich Fälle gibt, in denen der Signalanbieter den Betrieb seines CI+ Moduls in einem CI-Schacht erlaubt.

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

im Gegensatz dazu ist das Betreiben eines herkömmlichen Ci Moduls in einem CI+ Slot laut offiziellen Spezifikationen nicht möglich (wird wohl aber momentan noch geduldet zumindest in Deutschland siehe Ziggo)

 

AW: CI+ in CI und umgekehrt

Öhm, doch natürlich. Die Spezifikation gilt für die Schnittstelle, und wenn die rückwärtskompatibel ist, gilt das für Slots ebenso wie für Module.