CI+ Einsatz legal ?

Anzeige

AW: CI+ Einsatz legal ?

Wo liegt da das Problem? Firmware downloaden, flashen und gut ist. 3x klicken

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Nö, ins etsprechend geflashte Unicam. Schon wirds hell

So einfach kann das Leben sein.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Steck dir doch deine Smartcard mal dahin wo die Sonne nicht hinkommt .
Und immer noch RTL HD auf der Mattscheibe ?

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Ich habe mal den Threadtitel angepasst, damit nicht noch andere dem Irrtum erliegen, es ginge hier um eine sachliche Auseinandersetzung mit dem von Dir im Ausgangsbeitrag zitierten Paragraphen.

Laufen sie - wenn der Modulanbieter das will. Ein rückwärtskompatibler Modus für CI+ Module in CI 1.0 Schächten ist nämlich in der Spezifikation vorgesehen. Nur will das offenbar kein Anbieter nutzen.

Und noch eine Sache, die Dir nicht passen wird: Auch das widerspricht nicht dem von Dir zitierten Gesetzestext.

Tja, Mr wahrheitsverleugnender Lügenbaron (s.o.), warum hältst Du es so schlecht mit der Wahrheit? Weil sie Dir nicht passt vielleicht?

 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Der Gesetzgeber verlangt lediglich eine zugangsoffene Schnittstelle, die dem Stand der Trchnik entsprechen und das erfüllen CI 1.0 und eben auch leider CI+.

Der Aufmacher, dass hier von den üblichen Trollen das Wörtchen "insbesondere" übersehen wird, muss als "kann-Bestimmung" betrachtet werden. Lediglich der "Stand der Technik" muss erfüllt sein und das trifft, so Leid es mir tut, auch auf CI+ zu. Eine Normierung, speziell durch das DVB Konsortium verlangt der Gesetzgeber gerade nicht. Es ist ja nicht so, dass nicht auch andere Übertragungsstandards existieren würden...

Man mag ja von CI+ halten was man will, aber dieser Djihad der von gewissen Personen hier geführt wird ist einfach nur witzlos. Anstatt dass diese Leute konstruktiv an einer Hilfe (und sei es auch nur die Vermeidung) für unbedarfte Nutzer arbeiten würden, vergeuden sie ihre Zeit für einen Kampf gegen Windmühlen. Im Endeffekt erweisen diese selbsternannten Retter der Community einen Bärendienst indem sie mit ihrer Unsachlichkeit und propagandagesteuerten Agenda User noch zusätzlich verunsichern anstatt ihnen effektiv zu helfen. Dass dieses zutiefst egoistische Motiv dann auch noch mit selektivem Lesen einher geht erinnert schwer an die dubiosen Methoden der kritisierten Gegenseite.

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Das ich an einer sachlichen Diskussion interessiert bin erkennst du am Topic , dort steht nämlich nicht CI+ Einsatz illegal sondern CI+ Einsatz legal ? !
Das setzt aber auch vorraus das der Gegenüber nicht selbst gebastelte Lügenmärchen in die Diskussion einzubringen versucht !
Ich hätte nicht erwartet das es tatsächlich Leute gibt die an der Fragestellung vorbeigehend, hier noch mit der Behauptung einschlagen würden das CI+ doch dem normierten europäischen Standard entsprechen würde und sich damit vollends der Lächerlichkeit bei den Lesern preisgeben .

Zeige mir nur EINEN einzigen link wo von CI+ als offiziellem normierten Standard gesprochen wird !

Ein Standard ist eine Spezifikation die eingehalten werden MUSS damit die Module laufen, daß ist keine freie Entscheidung des Herstellers, er hat sich ausschlißlich darum zu kümmern das die Spezifikation eingehalten wird damit die Module laufen !

Du weichst auch WIEDER EINMAL meinen Fragen aus.
WARUM VERSUCHT CI+ IMMER NOCH STANDARD ZU WERDEN WENN SIE DAS SCHON SIND ?
Das wäre ja vollkommen unnötig wenn man das schon ist und einen Doppelstandard gibt es nicht !
Du weißt das selber auch ebenso gut wie ich und willst hier ausschließlich provozieren, ansonsten solltest du dich mit deiner Behauptung mal fragend an die Fachpresse wenden .

CI Plus winkt offizielle Standardisierung durch DVB Project - DIGITALFERNSEHEN.de

Common Interface

Anga: "CI Plus ist Bereicherung für Kunden" - DIGITALFERNSEHEN.de

Wenn du suchst wirst du unzählige weiter Bestätigungen finden von Leuten die sich mit der Materie auskennen.

Es nutzt also wenig das hier der kleine Robert Sch. auftaucht, der die Realität einfach nicht akzeptieren will und seinen wirren Phantiasien freien Lauf läßt um hier die Leser zu verwirren um die Diskussion in das Thema CI+ Standard Ja oder Nein zu verwandeln weil er wohl genau weiß das der Einsatz von CI+ durch die Plattformbetreiber gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstößt.

Das will der kleiner Robert natürlich wahrhaben denn mit vermutlich illegalen Gerätschaften läßt sich natürlich schlecht Werbung für HD+ machen !

Wer hier die Wahrheit verleugnet, davon kann sich jeder Leser ein Bild machen der nach CI+ Standard googelt.

Eines muß ich sagen, du schreckst wirklich vor keiner Lüge zurück um hier deinen Promotertätigkeiten nachzukommen und unbedarfte Leser in die Gängelfalle zu locken. Irgendwie erinnert mich dein Verhalten an die Zeugen Jehovas und an Hütchenspieler.

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Das ist nun einmal die Wahrheit, diese bittere Pille musst Du schlucken: CI+ ist laut Spezifikation rückwärtskompatibel mit CI nach EN 50221, entspricht also diesem Standard - mit proprietären Erweiterungen, die aber nur optional sind - also die Norm nicht verletzen.

Das ist auch einfach bewiesen: CI 1.0 Modul in einen CI+ Schacht stecken. Läuft's? Beweis erbracht.

Aus vereinzelten Kompatibilitätsproblemen kannst Du auch keine generelle Nichteinhaltung der Norm konstruieren - die gab's auch schon bei reiner CI 1.0 Technik zur Genüge. Daraus kannst Du bestenfalls einen Anspruch auf Nachbesserung durch den Fehlerverursacher herleiten.

Damit die Luft für Dich noch dünner wird: Damit hätten die Programmveranstalter dann nämlich nach dem von Dir selbst zitierten Gesetzestext einen gesetzlichen Anspruch auf einen CI+ Modulschacht an von Dienstleistungsanbietern verwalteten Dekodern.

Aber keine Sorge: In der Praxis ändert sich eh nicht viel, die meisten zertifizierten Geräte haben ja schon einen.

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Ach man, manchmal kann man es auch so verklären wie man will, gelle? Stecke mal in einen CI Schacht ein CI+ Modul!! Ergebnis nicht kompatibel, da es nicht funzt. Und da CI 1.0 zumindest die DVB- Normung durchlaufen hat, ist daran klar zu erkennen was hier inkompatibel ist. D.h. ein CI+ Modul müsste in einem CI Schacht auf funzen, was es nicht tut.
Damit ist die Sache für mich durch, was auch immer du da dagegen schreibst.

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Steck mal eine Diskette in ein Blu-ray Laufwerk. Nicht kompatibel.

 

AW: Was @MiB heute mal wieder nicht passt

Sorry, aber gehts es noch dümmlicher?

Was hat das mit der Thematik hier zu tun?

Richtig, rein gar nichts!

Ein typischer Trollbeitrag, ohne Sinn und Verstand!