CI+ Einsatz legal ?

Anzeige

AW: CI+ Einsatz legal ?

Welches entscheidende Wort hast du denn da mal wieder weggelassen ?

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Macht aber die Aussage nicht korrekter. CI+ ist vom DVB-Konsortium NICHT standardisiert! Man will einen Standard bis 2013 erreicht haben. D.h. unter anderem auch, daß noch weitere Entwicklungen und Features einfließen können, die bedeuten können, daß im schlimmsten Falle alle bisher verkaufte Hardware Inkompatibitäten enthalten kann! Wie so oft halt. Die Kunden sind dann die Dummen und müssen im besseren Fall updaten und im schlechteren Fall weitere neue Hardware anschaffen.
Und mitnichten ist CI1.0 veraltet! In diesem Standard , ja, CI1.0 ist genormt, sind alle Features enthalten, die eine sichere Verschlüsselung, inklusive Jugendschutz-Sperre enthalten!
Außer der Multi-Entschlüsselung sehe ich in CI+ keinen Vorteil, sondern eher Nachteile, weil Aufnahmen untersagt sind!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Leider nicht, aus vielerlei Gründen:

1. Geht es in dem zitierten Paragraph um das Verhältnis zwischen Dienstanbietern (z.B. Kabelnetzbetreibern) und Programmveranstaltern (also Pay-TV Programmen), nicht um irgendwelche Rechte von Zuschauern. Also wenn dann läge es bei einem Pay-TV Anbieter, die Einhaltung dieses Paragraphen einzufordern.

2. Ist es nicht klar formuliert, aber es scheint nur um vom Dienstanbieter verwaltete Empfänger zu gehen, also z.B. um eine vom Kabelnetzbetreiber gestellte Box. Die muss die entsprechenden Schnittstellen haben. Von Anforderungen an den Programmveranstalter ist dagegen keine Rede!

3. Und selbstverständlich entspricht CI+ einer Norm - es ist voll abwärtskompatibel zu EN 50221. Also selbst wenn ein Programmveranstalter das z.B. von einem Kabelnetzbetreiber, der den Kunden Boxen mit CI+ stellt, einfordern würde, dass seine Programme mit einem CI-Modul entschlüsselt werden sollen - wäre das kein Problem. Der Kabelnetzbetreiber könnte sogar trotzdem "Host Shunning" bei anderen Programmen einsetzen, denn das ist ja pro Programm setzbar.

4. Abgesehen davon hat man beim Niederschreiben des Paragraphen wohl eine andere Marktentwicklung erwartet, als eingetreten ist: Man hat wohl erwartet, dass sich viele Pay-TV Anbieter tummeln, und alle einen diskriminierungsfreien Zugang zu den Verbreitungswegen erhalten sollen. Stattdessen gibt es aber nur 2-3, die sich allesamt wohl bestens mit den Betreibern der Verbreitungswege verstehen (zumindest was die Entschlüsselungsschnittstellen angeht).

5. Es gibt einen Dienstanbieter, der sich noch viel weniger um Standards schert: Die Deutsche Telekom AG mit Entertain. Da ist weder DVB noch CI zu finden, Kanalverwaltung und Verschlüsselung sind völlig proprietär. Also wenn man mit dem Paragraphen jemandem an den Wagen fahren könnte, dann der Telekom...

Zurück zur Titelfrage (CI+ Einsatz legal?): Klares Ja, nach diesem Paragraphen ist es völlig legal. Eben wegen der Rückwärtskompatibilität zum genormten CI 1.0.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Die olle Pampelmuse lügt mal wieder, dass sich die Balken biegen...

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

CI Module funktionieren an CI+ Schnittstellen - was ist daran gelogen ?

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

..solange es der Anbieter will. Wenn nichts läufts ggfs so wie bei Ziggo in NL , die das Alphacrypt ausgesperrt haben!

Allein schon diese Möglichkeit ist daher INAKZEPTABEL!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Das hat jetzt aber nichts mehr mit der ursprünglichen Fragestellung oder dem zitierten Paragraphen zu tun. Und ich bezweifle, dass man da irgendetwas finden kann - der Zuschauer dürfte nur gegenüber den ÖR einen Anspruch haben, gegenüber den Privatsendern hingegegen nicht.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

... Die Privatsender haben aber ebensowenig Anspruch darauf, daß die Zuschauer alle fixen Ideen mitmachen müssen!
Der Erfolg resultiert nämlich auch vor allem aus der Kundenfreundlichkeit und nicht unbedingt, wenn man meint, potentielle Kunden für blöd verkaufen zu müssen!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Niemand, aber das DVB Konsortium verabschiedet eben diese offiziellen Standarts.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Du verabschiedest Dich ja auch von Standards, denn "Standards" wird als Standard immer noch mit "d" geschrieben....