Christoph Metzelder - Verdacht, Ermittlungen, Folgen

Anzeige

Eine Geburtsurkunde, beispielsweise.

Willkürliche Behauptungen und Spekulationen dagegen nicht. Auch die müssen bewiesen werden.

Konnte man offensichtlich nicht. Fall erledigt.

 

Deine Sichtweise habe ich verstanden, aber teile ich überhaupt nicht. Um Behauptungen und Spekulationen handelt es sich bei den aufgezählten Aussagen, dass ein Spieler mit gleichen Vornamen und gleichem Aussehen dort gespielt hat und dann von der Bildfläche verschwunden ist, nicht . Genauso wenig wie die Aussagen des Anwalts des Spielers zum Vorwurf.

 

Also als Außenstehende kann man da eigentlich nichts wissen, ich finds dubios. Wenn man nur an den Fall Kachelmann denkt oder andere, hat sich das am Ende auch erledigt. Wieso sollte es bei Metzelder das nicht auch so sein? Vorverurteilung und so weiter hilft keinem.

 

Natürlich handelt es sich um Behauptungen, was denn sonst? Die Behauptung istr eben, dass es sich, trotz unterschiedlicher Nachnamen, um den gleichen Spieler handelt. Das musst Du aber nicht nur behaupten, sondern beweisen können.

Bringt aber nichts, da Du hier absolut voreingenommen bist.

Aber genug davon, hier geht es um Metzelder, nicht um Jatta.

 

Naja, bei Whatsapp sieht man ja zumindest die Nummer, von der aus die Bilder gepostet wurden. Und nach der Aussage der Staatsanwaltschaft war das die Nummer von Metzelder. Das ist ein starkes Indiz und daher durchaus ein Grund für weitere Ermittlungen samt Hausdurchsuchung.

Einfach so bekommt man in Deutschland keine Hausdurchsuchung genehmigt. CSI hin, Tatort her.

Alles weitere müssen jetzt die Ermittlungen zeigen. Nicht Foren oder Social Media-Plattformen.

 

Stellst du gerade absichtlich die Behauptung auf ich sei voreingenommen um die die Diskussion für dich zu vereinnahmen und so deinen Standpunkt moralisch über meinen hebst?

Ein Zeuge muss keine Tat beweisen, er kann nur Beobachtungen machen und diese entsprechend zu Protokoll geben. Mit der Vorlage der Geburtsurkunde die der Anwalt dann aus Gambia besorgt hat wurde hier die weiteren Untersuchungen beendet. Die aufgezählten Punkte die das ganze mehr als unglaubwürdig erscheinen lassen sind aber nicht von der Hand zu weisen. Und diese Meinung habe ich bestimmt nicht alleine und voreingenommen bin ich damit ganz sicher auch nicht.

Genau, und nun geht es um Metzelder. Da warten wir doch einfach mal ab und ignorieren diese Schlagzeilenlawine die die Bild über dieser Thematik ausschüttet. Letztlich befeuert die Bild damit nur, dass sich bereits Vorurteile bilden. Da wird von Kinderpronographie gesprochen und nicht wenige setzen das mit z.B. mit dem Fall auf dem Campingplatz in Lügde gleich.

 

Niemand behauptet, dass Metzelder Kinder missbraucht hat. Aber der Besitz und insbesondere auch die Verbreitung solcher Bilder ist aus gutem Grund auch strafbar.

 

Was wäre denn die Alternative gewesen deiner Meinung nach? Eine Sperre für Jatta aufgrund unbewiesener Behauptungen? Diese dubiosen Zeugenaussagen höher bewerten als eine Geburtsurkunde? Welche Untersuchungen sollten denn deiner Meinung nach noch angestellt werden? Wo kommen wir denn dahin? Fragen über Fragen...

 

Man kann doch mit einer DNA-Analyse feststellen ob man Sohn, Tochter, Bruder, Schwester von jemanden ist? Hat Daffeh Familienangehörige? Speichelprobe nehmen und dann mit Jatta abgleichen? Problem gelöst.

 

Bei Ex Freundinnen (siehe Boateng) ist immer Vorsicht geboten. Da geht es um viel Geld.

Die kennt seine Wlan Nummer, die kennt vielleicht seine Smartphone Pin. Da kann man viel mit anstellen.

Bilder über Wlan auf das Smartphone spielen. Mit der Pin Zugriff auf das Smartphone und dann ...

Es geht alles....