Christoph Metzelder - Verdacht, Ermittlungen, Folgen

Anzeige

Wenn du meinst...

Die schießen einfach oft genug ins Blaue und ab und zu ist ein Treffer dabei.

Hans Meyer zu Bild. Etws älter, hat sich aber nichts geändert.

„Wie will man mit ,Bild’ ernsthaft reden?“ - Medien - Gesellschaft - Tagesspiegel

 

Naja, die Unschuldsvermutung gilt für alle Seiten, auch für die Bild. Und BILDblog ist jetzt auch keine seriöse Quelle.

Einfach mal die Justiz machen lassen.

Sollte sich herausstellen, dass die Sache mit Metzelder stimmt, war es richtig dass die BILD das an die Polizei weitergegeben hat, denn solche Dinge sind nun mal strafbar und auch eine Presse hat nicht das Recht, das zu vertuschen. Das muss hier jedem klar sein.

Man kann sich das nicht aussuchen, wie es einem gerade passt.

Unabhängig davon, dass die Bild ganz grundsätzlich ein Schmierblatt ist. Denn die Art und Weise, wie die Bild hier vorverurteilt, ist widerlich, da gebe ich dem Kubicki vollkommen recht.

Trotzdem muss man die beiden Dinge auseinanderhalten.

Davon ab wäre das sowieso früher oder später rausgekommen, dafür steht Metzelder zu sehr in der Öffentlichkeit. Das ist der Preis des Ruhms, umgekehrt wollen sie ja auch alle gute Presse haben.

 

Die Tatsache, dass sie es an die Polizei weitergegeben hat (was ohne Zweifel richtig ist), rechtfertigt imho aber nicht die Berichterstattung darüber.
Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

 

Ist ja anscheinend nicht nur die BILD, die darüber schreibt. Tun mittlerweile wohl viele andere auch.
Damit ist Metzelder fertig. Egal ob er unschuldig ist, oder nicht. Siehe Wetter-Kachelmann. Das er zurückgekommen ist, grenzt schon an ein kleines Wunder. Aber es hat gedauert. Metzelder ist nur ein Fussballer gewesen und ein Experte für sky.

 

Die schreiben halt ab, wie so oft.

 

Jupp. Sah man ja bei Jatta. Und den ganzen Buli-Vereinen, wo Loddar schon so gut wie Trainer war.

 

Erinnere dich was mit Kachelmann gemacht wurde . Der hatte nichts im strafrechtlichen Sinne verbrochen . Und trotz einer Beweislage die einfach lächerlich war angeklagt . Auch Justizbeamte wollen sich manchmal profilieren .
Selbst wenn Metzelder nichts getan hat ist seine Karriere vorbei ! Genau wie bei Kachelmann !

Wenn sich die Vorwürfe bestätigen und beweisen lassen soll Metzelder seine verdiente Strafe erhalten . Aber noch gilt zumindest offiziell vor dem Gesetz jeder als unschuldig bis das Gegenteil bewiesen wurde.

 

Das Thema Jatta würde ich hier nun nicht unbedingt anführen. Ein U20 Nationalspieler mit mehr oder minder gleichem Vornamen, der schon in einigen Vereinen gespielt, hat verschwindet, sein Ebenbild taucht plötzlich in Deutschland auf. Und das Thema soll nun vom Tisch sein, weil er eine "Geburtsurkunde" aus Gambia besorgt hat? In einem Land wo Korruption einfach zum täglich Geschäft gehört? Da darf man ruhig mal klatschen.

Das finde ich an der ganzen Geschichte am interessantesten. Wahnsinn wie man damit so durchkommt.

 

Mal abgesehen davon, dass Du hier auch nur spekulierst und keine Fakten bringst: Das deutsche Justitzwesen funktioniert grundsätzlich eben nach dem Prinzip, dass der Ankläger die Schuld beweisen muss und nicht umgekehrt der Angeklagte seine Unschuld. Wenn Jatta eine gültige Geburtsurkunde vorgelegt hat und die zuständigen Stellen das nicht widerlegen können, dann bleibt da auch nichts anderes übrig, als das anzuerkennen. So funktioniert nun mal ein Rechtssystem, alles andere wäre Willkür.

"Gefühlte Wahrheiten" sind irrelevat. Aber heutzutage leider in Mode gekommen.

 

Definiere Fakten! Was sind Fakten für dich? Die Wahrheit? Die kann ich nicht kennen. Ich bin nicht der betreffende Spieler. Andererseits zitierte ich die Fakten die sich bisher zusammengetragen wurden. Sowohl durch die Presse die entsprechende Zeugen benannt haben als auch der Anwalt des betreffenden Spielers.

Zusammenfassung:

Spieler kommt nach Deutschland. Ehemalige Trainer melden sich und sagen, dass dies eine andere Person ist, also er als Asylsuchender falschen Angaben zu Person (inkl. Alter) gemacht hat. Der betreffende Mensch ist tatsächlich dort verschwunden und blieb verschwunden seit er in Deutschland aufgetaucht ist. Es ist ja ein Fakt, dass es diesen Spieler in den Mannschaften gegeben hat und er auch für die dortige U20 gespielt hat. Das hat sich ja keiner ausgedacht. Der Anwalt gibt an, dass der Spieler nie in den genanten Vereinen unter den Trainern (Zeugen) gespielt hat und deren Aussagen daher nicht zu beachten sind. Das ist eine inhaltslose Nebelkerze. Weiterhin gibt der Anwalt an, dass die betreffende Person vorher nie als Fußballer in Erscheinung getreten ist. Stattdessen ist er in Deutschland von 2014-2016 als Amateur registriert gewesen. Mit dieser Vorgeschichte hat er es dann direkt in den Profifußball geschafft und weckt sogar das Interesse der deutschen U21. Glückwunsch.

Bei dieser Hintergrundgeschichte hätte ich erwartet, dass das deutsche Rechtssystem mehr Anstrengungen unternehmen kann und würde. Aber es reicht dann wohl doch eine Geburtsurkunde aus Gambia, einem Land in dem die Korruption dazu gehört um hier alle Akten zu schließen und nicht weiter nachzuforschen. Ja, damit muss man sich dann wohl abfinden.