Champions-League-Endspiel nicht im Free TV: DAZN bleibt hart

Anzeige

Warum? Wofür?
Wer sehen will zahlt halt. Ist woanders normal, oder man bekommt eben nur Basic-TV zu sehen ohne großen Content.
Das gilt in anderen Ländern auch: wer besseres und aktuelles oder gar live Sport sehen will, muss halt extra zahlen. Ganz einfach.

 

Pay TV war aber mal ein Garant dafür, dass man nicht mit Werbung zugedröhnt wird, so wie es aktuell der Fall ist.

 

Teleclub Zoom überträgt das Spiel im Free TV

 

Aber nur hier in Deutschland, um Kunden zu ködern. Sonst war es das nicht. Man zahlt idR für den Content (Inhalt), nicht für Werbefreiheit.
Schau dir die Welt an und so ist es heute auch hier. Wie gesagt, früher war es ein nettes Marketingtool und "Werbung" fürs PayTV. Aber auch nur, weil hier in Deutschland ein starkes FreeTV existiert.

Heute ist es auch hier anders. Inhalte zählen. Ob es Sport oder was anderes ist. Und dafür (bei den Rechtepreisen auch) muss der Zuschauer einen gewissen Betrag zahlen - oder auch nicht.

Stimmt, mit Marcel Reif als Kommentator. Daher überlege ich, ob ich es nicht dort schaue.

 

Da ich in Deutschland wohne, kann ich auch nur den Vergleich zu früher mit dem deutschen Bezahlfernsehen machen.
Und bei diesem Vergleich zu früher, hat die Werbung im PayTV enorm zugenommen - trotz starkem FreeTV.

 

Die 90 er Zeitschleife hält halt so manch einen gefangen..

 

Und wen interessiert, wo Du das guckst?

 

Klar hat sie zugenommen. Ohne Werbefreiheit hätte man sich damals die Einführung von PayTV schenken können.
Es hat aber alles nichts genutzt. Premiere mit mehr Rechten - wesentlich mehr Rechten - als heute Sky, Werbefreiheit usw. Hat keinen (leider) interessiert. Zu teuer. Und genau darum gehts hier.

In Großbritannien und den USA, Italien, Frankreich usw - und du musst den Vergleich schon gestatten - sind die Preise wesentlich höher als hier und mehr Werbung als hier. Nur da hast du im FreeTV keine Top-Serien, 1. Liga Zusammenfassung kurz nach Spielschluss usw.

Mir wäre die Werbefreiheit ebenfalls sehr genehm. Nur es ist genauso gleichzeitig illusorisch.

 

Mich und wen interessiert dein Kommentar!

 

Ich finde es eine Frechheit seitens DF hier DAZN an den Pranger zu stellen, nur weil sie nicht aus Geldnot wie Sky exklusive PayTV Sachen an das FreeTV verhökern. Wo bitteschön nehmen die Presseschreiber so ein Anspruchsdenken her, dass Filetstücke aus PayTV only Rechten gefälligst im FreeTV zu laufen haben und wenn der PayTV Anbieter dies nicht möchte daraus eine "ungeheuerlich" Schlagzeile machen? Wahrscheinlich weil Sky den Markt auch da schon versaut hat.