Casino Royale ist da

Anzeige

AW: Casino Royale ist da

Was soll das für ein Gerät sein, dass 720 Zeilen nativ hat? Hab ich noch nie gesehen, Beispiel bitte.

Auch das ist dummes Zeug, denn auch ein Full-HD-Fernseher gibt nur ein skaliertes Bild aus. Grund: Overscan.
Informiere Dich bitte erstmal über die Technik von HD-Fernsehern, bevor Du Dich hier aufplusterst.

 

AW: Casino Royale ist da

Der Sony KDF Rückpro hat 1280*720. Ist auch ein gutes Gerät.
Aber ansonsten hat Mister BillGehts leider nicht viel Ahnung.

 

AW: Casino Royale ist da

Ja, so sind wir hier!
Daher warten wir auch immer auf Leute wie Dich, die uns erklären wie das alles so funktioniert.

 

AW: Casino Royale ist da

Allein solche Fragen disqualifizieren Dich für jede weitere Diskussion. Wenn Du schon keinen blassen Schimmer hast, dann gibt es Suchmaschinen. Dort kann man mit geschickten Suchanfragen manchmal sogar etwas finden.

Viel schlimmer ist aber, dass Du trotz völliger Ahnungslosigkeit hier über Sachen diskutierst, die Du weder gesehen noch von denen Du jemals etwas gehört hast. Das ist leider symptomatisch für unsere Gesellschaft, dass Leute wie Dirk und Du, die von der Natur leider nicht mit allzuviel Intellekt gesegnet wurden hier ihren Mund aufreißen und denken sie müssten zu allem und jeden ihren Senf mit abgeben.

 

AW: Casino Royale ist da

In diesem Thread wird wohl mehr ge-flame-t als diskutiert

Mal ein bisserl Senf von mir: Ein HDTV-Bild kann auf einem Fernseher mit niedrigerer Auflösung durchaus gut aussehen, und möglicherweise tatsächlich sogar besser als auf einem Fernseher, der exakt die HDTV-Auflösung besitzt. Hintergrund:

1. Überabtastung (aka Oversampling): Tastet man ein Signal (in diesem Fall ein Videobild) mit höherer Auflösung ab, als man nachher verwendet, dann erhöht man damit den Signal/Rauschabstand und verringert Aliasing-Effekte. Sichtbar wird das in Form eines glatteren Bildes (pro dargestellten Pixel wurden mehrere Pixel abgetastet, über die ein Mittelwert gebildet wird, wodurch gleichmässiges Rauschen ausgefiltert wird) und höherer Schärfe (Kanten, die im abgetasteten Bild über mehrere Pixel gehen, können im herunterskalierten zwischen zwei Pixeln verlaufen). Bei "nativer" Darstellung aller Pixel des HDTV-Materials sieht man dagegen den vollen, höheren Rauschpegel sowie die unschärferen Kanten - dafür aber auch das eine oder andere Detail mehr.

2. Overscan - eine ganz böse und sehr dumme Erfindung. Denn durch das "raufskalieren" eines HDTV-Bildes hat man im Endeffekt eine "Unterabtastung" (Undersampling), genau das Gegenteil der unter 1) beschriebenen Effekte: Ein höheres Rauschmass und unschärfere Kanten.

Im Prinzip ist ein "native HDTV" Display schon besser, aber es müssen zwei Bedingungen erfüllt sein, damit es auch wirklich besser aussieht:

1. Der Overscan muss abstellbar sein. Bei Toshiba-LCDs mit 1920x1080er-Auflösung gibt es m.W. übrigens einen "TrueHD"-Modus, mit welchem die Video-Pixel tatsächlich 1:1 aufs Display gebracht werden. Damit ist man die Unterabtastung schon einmal los.

2. Das HDTV-Videomaterial sollte von entsprechend guter Qualität sein. Idealerweise sollten dazu deutlich mehr als 1920x1080 Pixel abgetastet werden, also z.B. 7680x4320 Pixel, die dann auf die 1920x1080 Pixel runtergerechnet werden (4fach Oversampling). Die so gewonnenen Videobilder müssen dann natürlich auch von einem Encoder bestmöglich kodiert werden, damit die Bildqualität nicht bei der Videokompression gleich wieder verlorengeht.

Fazit: Solange das HDTV-Material noch "mies" ist und wenn man zudem beim 1080er-TV nicht das Overscan abstellen kann, kann ein TV mit niedrigerer Auflösung tatsächlich das bessere Bild liefern. Aber ohne Overscan und bei "richtigem" HDTV-Material hat ein 1080er-Display natürlich die Nase vorn.

So gesehen haben beide sich hier streitenden Seiten recht

 

AW: Casino Royale ist da

@ alle normalen:
ich schlage vor, diesen gehtsnoch zu ignorieren.
auch auf die gefahr hin hier gesperrt zu werden muss ich sagen, dass dieser typ nicht mehr wert ist als ein(nasser) furz. komischerweise wird er, trotz massiver beleidigungen von anderen forumsmitgliedern, nicht gesperrt und seine geistigen blähungen auch nicht gelöscht, wie z.b. bei hd-dvd-fan, obwohl dieser um längen mehr verstand als gehtsnoch hat und vor allem das wesentlich bessere fachwissen.
also nochmal; antwortet nichtmehr auf die dresdener trantüte, er ist es nicht wert.
beste grüsse
datenstromer

 

AW: Casino Royale ist da

Ei ei, hoffentlich bekommst jetzt keinen Ärger.
Allerdings ist es völlig korrekt, es stimmt alles so.
Gruss
HD-DVD-Fan, der jetzt auch Blu-ray-Fan ist.

 

AW: Casino Royale ist da

moien,

das brauchst du mir nicht sagen, selbst die, die mich eigentlich ignorieren, haben noch fleissig was gegen mich zu sagen. naja, stört michnicht, ist ein forum, solln alles rauslassen, wenn es denen danach besser geht

aber sonst hast du recht, es gibt solche und solche hersteller/produkte/einrichtungen.

kommt halt nur drauf an, was man draus macht und was man selber braucht.
etwas "absolut perfektes" gibt es halt nicht, sondenr nur etwas, was fr die jeweilige situation gerade am nächsten an optimal heranreicht. dreht man an den bedingungen, dann kann das ergebnis schon wieder ganz anders ausfallen und eventuell die andere technik bevorzugen.

grüße, Andreas

PS: die casino roxale br ist HEUTE angekommen. sonst bei wem noch?

 

AW: Casino Royale ist da

Ja, aber leider hat er einen riesigen Hinterbau...........

 

AW: Casino Royale ist da

Ja das auch, aber bei mir scheiden die Rückpros schon allein wegen dem Betrachtungswinkel aus, der ist dermaßen eingeschränkt, schlimm.
Hab das alles schon hinter mir.