Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Anzeige

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Aus meiner Sicht ist es im "geeinten" Europa eine Unsitte, das ich nicht in der Lage bin, mir hier in DE offiziell eine Karte für ORF, SRG oder ähnlich kaufen zu können. Das verführt doch schon, diesen oder jenen Anbieter zu knacken.
Klar, es ist nicht legal - aber im Gegensatz zum knacken von Sky-de hätte ich da Verständnis.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Es besteht bei vielen halt kein Unrechtbewusstsein, weil sie eben nichts klauen, sondern sich lediglich eine Leistung erschleichen, die auch ohne ihr Zutun existiert.

Es entsteht eben kein echter Schaden, bzw. nur theoretischer Natur, wenn sie denn tatsächlich ohne die Möglichkeit der Leistungserschleichung ein Abo abgschließen würde, was bei vielen eben nicht der Fall ist.

Deshalb sind solche Vergleiche wie "ich klau mir auch nicht einen Mercedes wenn ich mir keinen leisten kann" einfach unsinnig. Bei Diebstahl einer materiellen Sache wird ein Objekt dem Zugriff des echten Besitzers, der dafür bezahlt hat entzogen. Es entsteht ein echter Schaden und zwar unmittelbar.

Verschafft man sich hingegen Zufgriff auf einen Datenstrom, der ohnehin existiert, entsteht eben kein direkter Schaden, denn Cardshareing wirkt sich eben nicht negativ auf die legalen Kunden aus, denn die können ja weiterhin schauen. Der entstandene Schaden ist halt nur theoretische Natur und da schlägt bei vielen das Unrechtbewusstsein nicht an, bzw. sie können damit problemlos leben, ohne das es ihnen schlaflose Nächte bereitet.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Sorry, aber da muss ich dir vehement widersprechen. Wenn Sky statt 3 Millionen Kunden nur noch 1,5 Millionen Kunden hätte, weil die 1,5 Millionen auf Cardsharing umsteigen, hätte der ehrliche Legale Kunde keine Nachteile? Meinst du dass wirklich ernst? Sky würde alleine um die Bundesliga Rechte gegenzufinanzieren, kräftig an der Preisschraube drehen und das würde den 1,5 Millionen legalen Kunden natürlich Schaden.

Davon ab, sollte man eine Leistung welche Sky bietet nicht für 5€ pro Monat erschleichen. Ich kaufe auch keinen geklauten Porsche für 5.000€ weil ich keine 50.000€ für einen Porsche im Laden haben.

Wieso sind Menschen nicht mehr geistig dazu in der Lage entsprechende Leistung entsprechend zu bezahlen? Wieso muss immer alles kostenlos und gratis sein? Da wird sich doch ernsthaft gewundert, wieso Leute hier für 5€ die Stunde arbeiten gehen müssen. Weil jeder immer für alles weniger zahlen möchte. Das fängt bei der Tüte Milch für 0,20€ an und hört eben beim Sky Abo, was auf keinen Fall mehr als 19,99€ im Monat kosten darf, auf.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Ja genau, und wenn er mal von Sky UK auf Sky IT umschalten will, jettet er schnell von seinem Zweit- zum Drittwohnsitz.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

2,9 Mio Sky Kunden haben doch überhaupt kein Wissen darüben, daß sowas wie Cardsharing existiert. Man sollte dieses Forum, indem sich Leute in kilometerlangen Threads über Linux Kisten, Softcams, Restriktionen und Rückholangebote unterhalten, nicht als Maßstab nehmen.

Zu dem beim deutschen Michel ach so beliebten Autovergleich verkneif ich mir mal jeden Kommentar.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Cardsharing ist ja eigentlich ne gute Sache, so lange man nur Home-Cardsharing betriebt.

Ich selber nutze 3 Dreamboxen und kann mit jeweils einer SKY, HD+, SRG und MTV Karte auf allen 3 Boxen Pay-TV nutzen.
Ohne Home-CS wär das ein teurer Spaß.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Eifelquelle hat aber geschrieben, dass Cardsharing für den Abo Besitzer keine Nachteile bringt und dass stimmt so nicht. Ich hab mal in Google "Cardsharing" eingegeben und da gibt es doch tatsächlich Webseiten bei denen man sich in 5min einen Zugang einrichten kann zu Sky Deutschland. Ich kann mir kaum vorstellen, dass diese Art von Angebot auch nur im entferntesten Legal sein kann.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Genau dieser Vergleich passt nicht. Dafür müssen 2 Porsche existieren.

Das ist halt schwierig, im Zeitalter verlustloser Kopierbarkeit, einzuschätzen, ob man Leistung entsprechend bezahlt, oder eine Leistung mehrfach bezahlt wird.

PS:
Cardsharing ist weder kostenlos, noch gratis.

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Achso, dh. das sich kingastra für sein Homesharing selbst jeden Monat 10€ zusteckt?

 

AW: Cardsharing-Ring in Thüringen und Bayern ausgehoben

Du hast anscheinend meine Text nicht wirklich gelesen. Gerade dein "hätte" zeigt doch genau das auf, was ich geschrieben habe. Ich habe geschrieben, warum viele eben bei solchen Dienstleistungserschleichungen keine Unrechtsbewusstsein haben, nämlich weil der Schaden den sie verursachen maximal theoretische Natur ist und nicht umittelbar entsteht.

Fakt ist, dass noch nie ein Schließen von Sicherheitslücken offener Verschlüsselung, oder das gezielte Vorgehen gegen Cardsharer in der Geschichte von Sky oder Premiere zu signifikanten Veränderungen der Abozahlen geführt hat und genau das zeigt eben die rein theoretsche Natur des hochgerechneten Schadens auf.

Das heist nicht, dass Sky solche Dinge nicht verfolgen sollte, auch wenn der daraus resultierte finanzielle Nutzen eher geringer Natur sein sollte. Die Verfolgung solche Straftaten geschieht eher aus Image-Sicht und dient natürlich auch der Abschreckung bevor es zum Volkssport wird.

Das ist aber immer noch kein Grund polemisch zu werden und verschiedenste Straftaten die vollkommen unterschiedlicher Natur sind über einen Kamm zu scheren.

Die illegale Nutzung von PAY-TV ist eben eine Erschleichung von Dienstleistungen und kein Diebstahl, genausowenig wie der Download einer US Serie aus dem Internet kein Diebstahl (und erst recht kein Raub) ist, sondern "nur" eine Urheberrechtsverletzung.

Beide haben eben gemeinsam, dass eben kein echter Schaden entstanden ist (im Gegesatz zum Diebstahl oder um bei deinem Beispiel zu bleiben, beim Ankauf von Hehlerware dem ja ein Diebstahl voraus gegangen sein muss), sondern nur falls der Erschleicher denn tatsächlich sonst den legalen Weg genutzt hätte, was, wie die Zahlen beweisen, eben so gut wie nie der Fall gewesen wäre.