Bundestagswahl 2021 - Der Thread und die Abstimmung

Anzeige

Ich werde Hubsi auf ewig damit verbinden.

 

großartiger Mann. Solche Politiker begeistern mich

Und man muss ehrlich sagen für Bayern ist er ein Segen weil er den Söder etwas einbremst

 

Ich schaue gerade beim BR "Fastnacht in Franken", einfach genial. Aiwanger hat da auch für Stimmung gesorgt.

 

Ich will hier mal die Kandidatendebatte eröffnen.

Zwischen Ostern und Pfingsten werden sowohl die Union als auch die Grünen ihren Kanzlerkandidaten bestimmen.
Die SPD hat sich ja bereits auf Scholz festgelegt.

Bei der Union wäre die Entscheidung zwischen Laschet und Söder.
Bei den Grünen wäre die Entscheidung zwischen Baerbock und Habeck.

Meine Meinung dazu ist die folgende:
Das schlimmste, was uns beim Bundestagswahlkampf 2021 passieren könnte, wenn drei harmoniesüchtige Knuddelbärchen (Habeck, Laschet, Scholz) sich im Kampf ums Kanzleramt solange gegenseitig mit rosa Wattebäuschchen bewerfen, bis das Wahlvolk vor Langeweile eingeschlafen ist.

Meine Präferenz wären also Baerbock und Söder.
Beide bringen die größere Durchsetzungskraft und Überzeugungskraft mit.
Und beide haben einen größeren politischen Gestaltungswillen, als Merkel 16 Jahre lang je hatte.

 

Wenn man sich die Prognosen anschaut frage ich mich wieder, ob es nicht besser wäre, wenn die Parteien sich zu zwei klaren Blöcken verschmelzen würden ... das würde endlich wieder zu klaren Ergebnissen führen und "Regierung" wäre nicht ein "Eiertanz der Kompromisse" ... mir wäre es lieber, eine Partei würde innerhalb einer Legislaturperiode die Regierung stellen ... dann gibt es anschließend auch keinen Grund für Ausreden, welche Rücksichten man auf den / die Koalitionspartner nehmen musste etc. pp.

Denn das ganze Geeier ist einer der größten Antreiber der Politikverdrossenheit der Bevölkerung.

 

Ist in den USA ein Auslaufmodell........

 

Na ja, ich denke, eine Regierung in der Hand einer Partei hat klare Vorteile ... gibt ja auch einige klare Beispiele im Westen ...

Je mehr Parteien in den Topf spucken, desto wässriger wird die Suppe und instabiler das Gebilde ... siehe Italien, Belgien etc.

 

Ich denke aber, man sollte die Amtszeit der Bundeskanzlerin bzw. des Bundeskanzlers auf eine bestimmte Zeit beschränken. Dann käme die Politikverdrossenheit nicht so schnell auf. Aber was ich jedoch sehr bedauere, ist dass außer den beiden Volksparteien (gemeint sind hier CDU und SPD), die anderen Parteien so gut wie keine Chance haben, mit einem der beiden Volksparteien eine Koalition einzugehen, um dann frischen Wind einbringen zu können. Ich finde, nur das Kreuzchen auf dem Wahlzettel reicht nicht dafür aus, um die tatsächliche Stimmung in der Bevölkerung widerspiegeln zu können. Deshalb finde ich die Idee auch gut, Bürgerräte einzuführen, um dann mehr auf die Basis hören zu können, was der Bevölkerung bewegt und so manche Gesetze beeinflussen zu können.

 

Ja, ich denke, hier sind die USA ein gutes Beispiel ... wenngleich ich es bedauert habe, dass Clinton / Obama abtreten mussten ... letztendlich verschleißen sich die Menschen doch sehr in solchen Ämtern.

Die beiden sind extrem im Amt gealtert ... es ist vor allem bei Obama erschreckend, sich "vorher / nachher Fotos" anzusehen ... also auch ein Schutz der Gesundheit der Person.

 

Es soll in den 90ern eine Generation gegeben haben, die dachte, Kohl wäre schon immer Kanzler gewesen.

Dies könnte sich mit Merkel, da sie am Ende dieser Legislaturperiode genauso lange im Amt gewesen sein wird, wiederholen.