Bundestagsstudie warnt vor Meinungsrobotern im Internet

Anzeige

Mir kommen die Umfragen schon wie robot's vor.

 

Diese Studie ist nur ein weiterer Baustein zur Abteilung "Fake News". Wo wird das enden? In staatlicher Zensur, alles was nicht konform ist, fällt der Veröffentlichung zum Opfer?
Es wird immer augenscheinlicher, der Versuch die Wahlen zu Gunsten der Regierenden zu beeinflussen ist voll angelaufen.
Sie haben nur ein Problem, in den ländlichen Gegenden werden diese Massnahmen nicht auf fruchtbaren Boden fallen.

 

Und nochmal: Ich verzichte dankend auf deine Belehrungen und Ratschläge.
Nerv mich bitte nicht weiter mit deiner merkwürdig "väterlichen" Art.

 

Ich frage mich, wie kann es sein das über die Lügenpresse geschimpft wird aber ein Meinungsbot als unkritisch empfunden wird. Was läuft denn da bei einigen schief? Nur weil einem die Meldung gerade in Kram passt? Bisschen kurz gedacht!

 

Da fällt nichts zum "Opfer" außer vielleicht der Einfluss der Meinungsroboter und die damit verbundene Gehirnwäsche.

Das endet darin das auch du an einer freien und demokratischen Wahl teilnehmen darfst.

 

Das wundert mich jetzt nicht

 

Eine Wahl nach Zensur unbequemer Meinungen noch frei und demokratisch nennen zu wollen, das hat was.

 

"Zensur unbequemer Meinungen" nennt er es...
Und meint z.B. auch die pressemäßige Verurteilung deutlich rechtsradikaler Äusserungen Höcke's zum Holocaust. (siehe Politikbereich)

 

Einen Meinungsroboter zu entlarven und abzuschalten ist Zensur? Wohl nicht!

Und klar ist die Wahl frei und demokratisch oder wurde irgendeine Partei verboten? Das was hier immer als Zensur angeprangert wird ist der Versuch das Ehrliche vom Unehrlichen zu trennen. Schaun wir mal ob es was bringt. Wenn ich zu Trump schaue zeigt sich wie Populisten mit Macht reagieren und darf man dann auch von Zensur reden.

 

Nein.
Aber wer darf entscheiden, ob es sich um einen solchen handelt? Die Amadeu Antonio Stiftung?