1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bundestag beschließt Gesetz gegen Hass im Netz

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 30. Juni 2017.

  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    Für die Akten. ;)
     
  2. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    Ich denke mal, diverse Berufs- oder Hobbydenunzianten zieht das demnächst magisch an.
    Oder sei es nur, um den Widersacher eins auszuwischen.
     
    -wolf- und Wolfman563 gefällt das.
  3. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.467
    Zustimmungen:
    5.787
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn man ein Beispiel für Hass im Netz braucht könnte der @rubbisheraser gut als Vorlage dienen.
     
    NFS, Wolfman563, FilmFan und 2 anderen gefällt das.
  4. Waffelherz

    Waffelherz Junior Member

    Registriert seit:
    24. Januar 2009
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    ehrilch gesagt ich bin entsetzt, dass dieses Gesetz in der Form verabschiedet wurde.
     
  5. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.467
    Zustimmungen:
    5.787
    Punkte für Erfolge:
    273
    HideMyAss in Burkina Faso :D
    Ich mag ja eher Zwiebeln :whistle:
     
  6. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.842
    Zustimmungen:
    13.233
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    "taz" darf Namen eines Hass-Posters weiterhin nennen - DWDL.de

    Wer findet, das die Namen solcher wirklichen Hassposter zu nennen, unredlich ist ?
    Ich bin der Meinung, wer seine eigenes Inneres so nach außen kehrt
    (unter seinen Echtnamen, und nicht in geheimer Gruppe),
    hat nichts anderes verdient, als seine Bloßstellung.
     
    LucaBrasil gefällt das.
  7. watis

    watis Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2002
    Beiträge:
    876
    Zustimmungen:
    1.214
    Punkte für Erfolge:
    143
    Es haben ja schon einige zurecht geschrieben.......Was gilt als Hass?
    Fast alle Medien stellen Trump als widerlichen, unzurechungsfähigen, sexgeilen Dummlabber dar..........das ist also kein Hass?
    Die Weidel als Nazi-Schlampe zu bezeichnen , geht als Saitre durch........

    Nicht auszudenken aber, wenn ähnliches über Maas, Schulz, usw. geschrieben würde.....
     
    madmax25 und FilmFan gefällt das.
  8. Schade, dass du mit deinen Hasspostings noch nicht ganz woanders aktenkundig geworden bist

    Bellt da etwa ein getroffener Hund?
     
  9. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    Man du Frischling, nun mache mal nicht hier solche Wellen.
    Am besten du kehrst dahin zurück, wo du her gekommen bist.
    Denunzianten und Nestbeschmutzer sind für mich das Letzte.
     
    BartHD gefällt das.
  10. watis

    watis Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2002
    Beiträge:
    876
    Zustimmungen:
    1.214
    Punkte für Erfolge:
    143

    Tja, die TAZ........
    Damals haben sie sich darüber aufgeregt, dass der Namen und Aufenthalt eines Kinderschänders bekannt gegeben und dieser aus dem Ort vertrieben wurde, in dem von dir angegebenem Fall sind sie dann nicht nachsichtig...........
    Stadt vertreibt freigelassenen Triebtäter: "Bild" wird ihn schon finden - taz.de
    Der Triebtäter wurde übrigens, zeitweise 24 Stunden täglich überwacht, weil man ihn für gefährlich hielt (eine nachträgliche Sicherheitsverwahrung war rechtlich nicht möglich)!

    Also ist es (für die TAZ) bei Triebtätern verwerflich, bei rechten Hetzern i.O.! Merkwürdige Doppelmoral.....aber das ist halt die TAZ


    meine Ansicht: Ich habe kein Problem damit , den Namen eines Hetzers zu veröffentlichen, aber gewiss auch nicht , den Namen und Aufenthalt eines mehr als gefährlichen Triebtäters
     
    madmax25 gefällt das.