Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Anzeige

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Die Regelung musst Du mir mal zeigen.

Tja, so werden Lügen in die Welt gesetzt und andere springen auf den Zug auf und entrüsten sich gleich mit. Nur gut das Du schnell entlarvt wurdest....

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Übrigens, irgendsone Gurkensendung behauptete letztens wieder das der Strom vom Amt bezahlt wird.
So macht man Stimmung.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Wird's ja auch, es gibt nur kein Extrageld dafür.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Genau das wird aber immer von Frau Merkel und Konsorten suggeriert, dass man Extra Geld dafür bekommt.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Jo, und die Steuern die jeder bezahlen muss kommen auch vom Amt.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Ist auch so, ALG-2 Empfänger zahlen keine Steuern, man spart sich nur dem Umweg mit der Ausfüllung der Anträge (5 Durchschläge!) für die Umsatzsteuerbefreiung bei jedem Einkauf und schlägt die 19% auf den Sozialhilfebeitrag auf.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Dann machen die ja noch + wenn sie sich nur Lebensmittel mit 7% leisten können.
Indirekte Steuern gibt es natürlich auch nicht......
Ökosteuer?
Mieralölsteuer?
Die Steuern die noch im Preis enthalten sind?

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Der Aufwand ist höher, das immer einzeln auseinander zu friemeln. Wenn ich vom Staat 100 EUR bekomme, und ich 20 EUR Steuern zahlen muss, dann kann mit der Staat ja auch 80 EUR geben und die Steuern weglassen. Die Steuern kann man immer wegkürzen, aber rechne mal den Verwaltungsaufwand durch, denn die Supermärkte, Tankstellen müssten dann im Einzelnachweis gegen Formular für jeden das beim Finanzamz gegenrechnen. Da ist dieses Modell einfacher.

Gleiches gilt doch auch für den Arbeitgeberanteil der Sozialversicherungen. Die zahlt der Arbeitgeber auch nicht aus der eigenen Tasche, sondern zieht es mir vor dem Brutto-Betrag vom Gehalt ab. Brutto-Brutto Gehalt eben.

Das sind so die üblichen Taschenspielertricks, um Einnahmen und Aussgaben zu verschleiern. Klar, ALG-2 Empfänger zahlen keine Steuern. Man könnte denen die Formulare geben und ihnen die Steuern erlassen. Gleichzeitig sinkt natürlich der Auszahlungsbetrag um den gleichen Wert, logischerweise. Also unterm Strich nur mehr Aufwand.

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Du siehst immer nur die direkten Steuern und das sie dir vom Lohn abgezogen werden u.s.w.
Ich sehe das so das dein Lohn nebst Lohnsteuer vom Endverbraucher über den Preis bezahlt werden.
Und bis der Becher Joghurt im Laden steht sammelt sich eben was an.
Auch Niedrigverdiehner sind Endverbraucher die deinen Lohn, und alle anfallenden Kosten deiner Firma bis hin zu Händler bezahlen, auch wenn du gern aus die Niedrigverdiehner herab siehst.
Nicht mein Vermieter bezahlt die Grundsteuern u.s.w. sondern ich über die Miete.
Oder die arge im Falle eine Falles.
Aber es ging ja im diese Aussage:

 

AW: Bundessozialgericht: Hartz IV für Kinder verfassungswidrig

Wenn man es ganz eng sieht, wird der Strom ja auch übernommen, nur eben nicht in voller Höhe und nur zu einem gewissen Betrag, der im Regelsatz mit eingerechnet ist. Der Anteil ist zwar ungemein klein, aber er ist zu einem gewissen Anteil eben im Regelsatz enthalten, so das man bei sehr enger Betrachtungsweise sagen kann, ist im Regelsatz enthalten.

Ist zwar lächerlich, glaube sind 22 €, müsste da mal in den internen Belegen nachlesen und ich glaube das ist auch das Problem von unserer Puttsche Brammel aus MVP, das sie das wohl auch durcheinander bringt, aber ehrlich gesagt, mehr habe ich die Person auch nicht zugetraut. Sie hatte ja auch schon massive Probleme mit Brutto/Netto.