Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Anzeige

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Ich bin hier auch einer der Wenigen mit DSL 16.000. Die anderen dürfen auf RAM oder Alternativen hoffen, wobei man im Landtag der Meinung ist, LTE wäre eine.

Mit Annex-J ist hier im Kaff auch noch nichts los. Und da faseln die von Ausbau und nun Drosselung. Dumpf*Achtung_Boardzensur*Backen!

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Mal na Frage, wieso steht in der URL oben eigentlich

"Google-Page-Ranking"

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/df-newsfeed/321310-bundesnetzagentur-google-page-rankingueft-telekom-plaene-zur-drosselung.html

Das kommt doch nirgends in der News vor ?

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Da steht nix von Google in der URL.

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

ttp://forum.digitalfernsehen.de/forum/df-newsfeed/321310-bundesnetzagentur-google-page-rankingueft-telekom-plaene-zur-drosselung.html

bei mir schon ????

Edit, habs noch mal mit Firefox probiert, selbes ergebnis.

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Wenn du Internet generell pauschal für 20 € im Monat haben möchtest gibt es wohl leider nur die Lösung die Kosten für Providerdienstleistungen + Netzbetrieb und die Kosten für den Netzausbau zu trennen.
Denn die Internetanbieter die Flatrates für 20 €/Monat anbieten investieren praktisch nichts in den Netzausbau.

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Ich dachte da z.B. an Unitymedia. Dort bekommst Du 50 Mbit/s ohne Limit für 23 € ohne weitere Kosten. Wer mit 10 auskommt zahlt 18 €

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Sowas, war mir vorher gar nicht aufgefallen.
Ist wohl ein Keyword-Bug in der Software?

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

da haste mich auf eine Idee gebracht

Code:

<acronym title="Google Page Ranking">pr</acronym>
<acronym title="vBulletin">vb</acronym> 
<acronym title="vBulletin">VB</acronym>

Scheint wohl irgendein Tool von vBulletin ???

In der URL wurde das "pr" durch genau diesen Zusammenhang ersetzt

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Diese Binsenweisheit wird nicht richtiger, auch wenn das gern und immer wieder behauptet wird. Wer die Leistungen bei der Telekom bezieht, bezahlt auch dafür, egal ob er das Produkt für 30 € anbietet oder verschenkt.

Und hier geht es nicht mal um den DSL-Ausbau. Denn da geht es um die Anbindung und den Ausbau der Backbones, besseres Peering zu anderen Netzwerken. All das bezahlt auch der Mitbewerber mit. Denn das kommt auf die TAL-Miete noch oben drauf.

Die Behauptung, die Telekom würde an der Konkurrenz also verarmen, war Stuuss, ist Stuss und wird auch Stuss bleiben. Und: Die Telekom hat Resale vor 10 Jahren selber eingeführt und vor 9 Jahren aktiv vermarktet. Dass die sich nie mit dem Wandel der Zeit beschäftigt haben und dann doch weiter reguliert werden mussten, ist den Mitnutzern nicht unzulasten. Außerdem sind das ohnehin gerade mal nur noch 20 % der gesamten Kundschaft der Telekomiker. Das muss man sich auch mal vor Augen führen. Selbst die 80% eigene Kunden werden also beschissen.

 

AW: Bundesnetzagentur prüft Telekom-Pläne zur Drosselung

Ohne Telefonflat geht es im Übrigen auch schon für 29,95 €.

http://www.telekom.de/privatkunden/internet/komplettpakete

Bevor man die Preise der Telekom verteufelt, sollte man sich genau ansehen, was man bei einem anderen Anbieter für sein Angebot bekommt, ansonsten vergleicht man Äpfel mit Birnen. Die meisten sind ja nur für wenige Monate günstiger als die Telekom, dafür wechsle ich sicher nicht alle paar Monate wieder den Anbieter. Bin einmal von 1&1 zur Telekom gewechselt, den Ärger wegen der Portfreigabe möchte ich nicht noch einmal haben...

Insbesondere wird oft eines übersehen: Nur die Telekom ist verpflichtet, bei Telefonaten Call-By-Call zuzulassen. Da man nur auf diesem Wege Mobiltelefone in Deutschland zu knapp 2 ct pro Minute anrufen kann, sieht die Rechnung für mich gegenüber anderen Anbietern deutlich besser aus. Liegt natürlich auch an den Bedürfnissen des Einzelnen, bei der von mir benötigten Nutzung ist aber die Telekom auch der günstigste Anbieter, d.h. der die günstigsten Preise für alle von mir genutzten Angebote hat.

Telekom ist für mich auch derzeit alternativlos, da mir ein IP Telefonanschluss so lange wie möglich nicht ins Haus kommt. Wenn die Telekom mich 2016 mal zwangsumstellen wird, fällt ihr Alleinstellungsmerkmal weg. Dann mag es sein, dass ich dem rosa Riesen auch den Rücken kehre.