Bundesmux II

Anzeige

Nochmals 80er Jahre Oldies. Was soll das?

 

Offenbar sind Oldieprogramme nun der neue Hype der Berater...

 

Es ist aber auch nicht zu unterschlagen, dass es bis vor kurzem national nicht eine Mainstream-Oldiewelle gab.
Schwarzwaldradio spielt ja eher weniger bekannte Titel.
Ob man jetzt gleich drei Stück davon braucht, ist aber auch wieder fraglich.
Wenn Driver's Radio auch noch in die Oldie-Richtung geht, dann wird mindestens einer wohl nicht lange durchhalten. So groß ist der Radiomarkt für Oldies dann wohl auch nicht.

 

Dafür gibt es aber auf Landesebene bei den öffentlich-rechtlichen fast überall ein Programm was auch in die Richtung geht. Stichwort NDR1,MDR 1,WDR 4 und co.

 

@Joggerradio
... für den Plattformbetreiber ist Deutschlandradio genauso ein Kunde, wie die kommerziellen Anbieter auch. Wie auch auf anderen Plattformen auch, spielen die ÖR eine gewichtigte Rolle und werden ggf. entsprechend von den deutschen Landesmedienanstalten berücksichitgt.
Bei der terrestrischen Verbreitung von Hörfunkprogrammen spielt die Meinungsviellfalt aller ortsüblich empfangbaren Hörfunkprogramme eine Rolle. Zudem spielt bei der Beurteilung der Meinungsvielfalt auch die Meinungsmacht einzelner Programmveranstalter eine wichtige Rolle.
Wenn die Meinungsvielfalt in der Gesamtbetrachtung in schieflage geraten sollte, können die Landesmedienanstalten regulatorisch einschreiten.

Für die Plattfrombetreiber gilt das Diskrimierungsverbot.
Wenn ein weiterer Programmveranstalter, der bereit ist die üblichen Entgelte zu zahlen und entsprechende Verbreitungskapazitäten vorhanden sind, ein 80er-Radio veranstalten und verbreiten möchte, dann darf der Plattformbetreiber dem das nicht verwehren.
Gibt es allerdings mehr Intessenten als Kapazitäten verfügbar sind, muß der Plattformbetreiber unter Berücksichtung des Vielfaltgebotes einen Programmanbieter auswählen.
Letztendlich kann es nur im eigenen Interesse für den Plattformbetreiber sein auf ein vielfältiges Programmangebot zu achten. Ein unatrraktives einseitiges Programmangebot mindert den Erfolg und damit die Umsätze des Plattformbetreibers.

Für die Verbreitung wird grundsätzlich ein Plattformbetreiber benötigt. Wer sonst erstellt die Multiplexe und verbreitet sie?
Bei UKW gibt es dieses "Problematik" nicht, da pro "Kanal" nur ein Programm verbreitet wird. Auch SFN spielen in Deutschland bei der UKW-Verbreitung keine Rolle ...

 

Natürlich, aber bei den ÖR gibt es auch Jugend, Klassik, usw.
Nur privat gab es halt keine Mainstream-Oldiewelle.

 

... gem. der Meldung auch 70er und 90er.
Zudem sieht sich das Programm als Vollprogramm. Die Definition gem. Medienstaatsvertrag (früher Rundfunkstaatsvertrag):

 

Der Nachteil des Plattformbetriebes hat sich gerade in Schleswig-Holstein und Bremen gezeigt, wo Sender ohne gültige Zulassung on air gingen.
Die Reihenfolge sollte doch wohl sein, dass erst die Zulassung der Programme durch die Medienanstalt erfolgt..Danach einigt man sich auf den Sendenetzbetreiber oder schreibt ihn separat aus.
Oder ist diese Sichtweise nur medienpolitische Naivität meinerseits ?

 

Ich finde deine Sichtweise auch korrekt.
Aus meiner Sicht hat sich MB da sehr unseriös präsentiert.
Das ist doch nur ein Anruf oder eine E-Mail bei der zuständigen Medienanstalt, ob Sender XY über eine gültige Lizenz verfügt.

 

Na, ich hoffe bei Driver`s Radio auf Country Musik.
Mit 80s80s werden es im Dezember im 2. Bundesmux 9 Radioprogramme sein, sollten im Januar noch Nostalgie und Joke FM dazu kommen, dann wären es sogar 11 Programme. Der 2. Bundesmux scheint weiter zu wachsen, allen Kritikern zum Trotz.