Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Anzeige

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Ich kann mir derzeit auch keinen ernsthaften Konkurrenten vostellen. Premiere hat derzeit im Sportbereich ein Monopol. Bei der Champions League gab es für den PayTV Bereich auch keinen Konkurrenten, wie soll das jetzt bei der Bundesliga auf einmal der Fall sein. Premiere bietet neben der Bundesliga, u.a. die Champions League und Fußball WM 2006 + 2010 an etc. Was will ein Sender nur mit der Bundesliga und sonst keinen weiteren Rechten. Es ist gar nicht refinanzierbar zu den Preisen die die DFL haben will. Würde jemand nur für die Bundesliga allein 20 € und mehr im Monat bezahlen? Geht man tatsächlich bei Neugründung eines Senders von 1 Mio Abonnenenten am Anfang aus hätte man bei 20€ im Monat 240 Mio Euro Einnahmen pro Jahr. Das würde sicher nicht einmal für die Rechte der Bundesliga pro Jahr ausreichen. Es macht einfach keinen Sinn einen neuen Sender aus dem Erdboden zu stampfen - es sein denn man hat einen Abramow. wie Chelsea in der Hinterhand, für den Geld keine Rolle spielt

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Rupert Mordoch zum Beispiel?

Wenn die 1. und 2. BuLi nur noch im Kabel kommt, würden 100.000-de vom Satelliten zum Kabel wechseln - das wäre für die 3 NE-3 Betreiber eine wahre Goldgrube. Pech für Premiere-Abonnenten auf dem Land - dort gibt es größtenteils kein Kabel.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Es wird bestimmt einen 2. Bieter geben, der wird allerdings keine 500 Mille bieten.
300 Mille halte ich - in Kooperation mit ARD/ZDF - für realistisch. Am Ende wird
Premiere vermutlich doch wieder obsiegen. :wüt:

Ohne die BuLi-Rechte wird Premiere ruckzuck Pleite gehen - ok es gibt noch die CL, aber ob das reicht?

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Langfristig hätte man mehr als 1 Million Abonennten. Also ich würde lieber 20 Euro im Monat für die BuLi zahlen als 35 Euro für die BuLi/ 2.BuLi, Ligen aus Österreich, Italien, England und Spanien und Premiere Film.

Das nur jemand mit Kohle in Betracht kommt ist doch klar.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

80 % der Premiere-Abonennten wollen Fussball, keine Film Sport oder Thema. Ist halt einzeln nicht zu abonnieren.

Die KDG hat zusammen mit den beiden anderen Kabelgesellschaften (isey und Kabel BW) knapp 20 Millionen Kunden. Wenn jeder 5. ein Abo machen würde, wären das 4 Millionen Kunden. Außerdem würden die Kabelabonennten gesamt zunehmen und das Kabel würde endlich großflächig digitalisert werden.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Murdoch hat im deutschen Markt genug Geld verloren, wenn er noch mal nach Deutschland will, kauft er sich PREMIERE. Aber neu bei Null anfangen wird er nicht. Da ist PREMIERE billiger.

Zum von dir angesprochenen Wechsel der Zuschauer zum Kabel:

Da dies aber viele nicht können, würde die DFL die Rechte niemals an einen Kabel only Sender vergeben - so bescheuert wie die NFL sind die nicht.

Außerdem zahlt doch keiner - wie willigofuture richtig sagt - €20,- im Monat für einen Sender, der nur Bundesliga zeigt. Und damit wär es noch nicht mal ansatzweise refinanziert. Produktionskosten u.ä. nicht vergessen!

Frag mal in den Niederlanden nach, da ist ein solcher Sender aber ganz schnell pleite gegangen. Und unsere holländischen Nachbarn haben nicht so eine Antipathie gegenüber Pay TV wie wir Deutsche.

Es gab mal das Saisonticket bei PREMIERE WORLD, da zahlte man 300,- DM für die Bundesliga. Das würde in etwa einen Monatspreis von €12,50 ergeben. Und das hat sich nicht gelohnt und wurde eingestellt.

Bietergemeinschaften sind nicht zulässig.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Drogenhandel, Schmuggel exotischer Tiere, Frauenhandel, Prostitution, Auftragsmord, Schutzgelderpressung, Entführung von Flugzeugen ...

Gibt noch mehr ....!

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

In Amerika gibt es dafür ein Sprichwort:

"MONEY TALKS!"

Ob jeder zum Kabel wechseln könnte würde die DFL kein Stück interessieren - Hauptsache Kohle.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Ersteres stimmt nicht, selbst die DFL geht davon aus, dass es etwa 50% sind, die PREMIERE hauptsächlich wegen Fußball abonniert haben.

Und zweiteres ist einfach nur eine Milchmädchenrechnung, tut mir leid.
Warum sollte "jeder 5. ein Abo machen", wenn jetzt noch nicht mal 4 Millionen PREMIERE haben, das sogar über 90% aller Haushalte empfangen können?

Du wirfst hier Zahlen in den Raum, die weder fundiert noch aussagekräftig sind.

 

AW: Premiere muss Gegner im Ligapoker fürchten

Ich finde es besser, wenn es auch wieder Spiele am Freitag gibt. Blöd ist das nur für die Europapokal-Teilnehmer aus der Buli. Wenn die am Donnerstag UEFA-CUP haben ... - na ja, müßte halt organisiert werden!