Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Anzeige

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Du läßt nur Dampfblasen ab. Inhalt null. Sag doch konkret, wie die Erreichbarkeit gesichert werden soll? Da kommen dann nur Phrasen aber natürlich aber absolut. Ja klar könnten die über easyTV gehen. Was das aber bedeutet, ist paar hundert Seiten vorher diskutiert worden. Lies einfach mal nach und dann stell Dich in die Ecke und sei still, ja?

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Sagen wir mal so, ich weiss es aus unternehmenskreisen, da ich auch da arbeite...oder besser, für diese Firma z.Z....

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Bisher hies wenige Tausend. Wo sollen die 500.000 plötzlich herkommen? Früher nach einigen jahren hiess es, es gäbe 1 Million, wobei diese Zahl oft zu hoch genannt wurde.

Neu, die gibt es schon eine Weile.

Was wäre daran besser, schon mal mit Digitürk gesprochen? Schonmal von Opus gehört. Hat die der Händler nicht im Angebot?

Davon viele Über die KDG. Mangels Vertag bekommt man dort nur ÖR und Premiere.

whitman

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Naja, kannst wohl damit nicht leben, dass alle deine Porgnosen FALSCH waren...Ziemlich arrogant Dein Auftreten hier.

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Kaum auszuhalten hier.

Jetzt ist die Zahl der Wannabe-Insider schon auf fast dreistellig angewachsen.

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Nur noch Kabelanbieter-Mitarbeiter, Arena-Mitarbeiter, Premiere-Mitarbeiter und Freunde, die einen Freund haben, der dort arbeitet und alles ganz genau von der Freundin von der Sekretärin vom Chef weiß.

wfbyankee

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Ja leider wahr. Seit Januar ist es hier eh kaum noch möglich normal zu diskutieren. Es gab ein paar wenige Stunden wo es hier echt normal, interessant und gesittet zu geht, genau die raren Stunden wo eine "gewisse" Person mal Sendepause hat.

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Es wird noch schlimmer, da bin ich mir sicher.
Halten wir uns doch einfach an das, was nachweislich öffentlich gesagt wurde, auch per Video nachgehört und nachgeschaut werden kann:
Arena/de Roos haben auf der PK nach der Rechtevergabe gelogen. Was dort vorgestellt worden ist, kommt so nicht (und ist bis heute! noch nicht offiziell korrigiert worden)
Wenn Arena/de Roos auf dieser PK (bei der die DFL-Führung grinsend mit am Tisch saß) gelogen haben, hat die DFL also die Rechte auch auf der Basis von Lügen vergeben. Sonst hätte Seifert ja aufstehen müssen und sagen müssen: der de Roos lügt. Er hat aber zustimmend zu allem mit dem Kopf genickt.
Da all das wie gesagt als Dokument vorliegt, stimmt es auch zweifelsfrei.
Nun müssen Arena und die DFL am 27.3. öffentlich zugeben, daß es anders kommt als vor 3 Monaten definitiv geäußert.
Und das von dem: alles Gute bleibt so, alles Schlechte wird besser, und es wird für den Fan billiger... nichts, nichts bleibt.
Für solche "Kehrtwendungen" gibts im Geschäftsleben Abstrafe. Und die kommt auch.

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Ohne Worte...Ach DW, primitiv vermisse ich noch....

 

AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?

Wie sicher ist die Information über den Einstieg neuer Investoren? Vor allem: Wie sicher ist, dass es sich nicht um gezieltes Gerücht von UM handelt? Man kann sich das Sabbeln der Vereinsbosse am 27.03. förmlich vorstellen, wenn die von neuen Investoren wie i3 und Canal+ hören. Das weiß auch UM => Grund Nummer 1 für besondere Vorsicht.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass heute ein renditeorientierter Investor bei UM einsteigt. Und ein europäisches Medienunternehmen für den Aufbau eines Pay.TV-Senders schon gar nicht, dafür ist Premiere im Moment viel zu billig zu haben. Man stelle sich nur vor, dass Canal+ jetzt groß bei Premiere einsteigt und einfach abwartet, dass Arena vor die Wand fährt. Was sollte sie davon abhalten? Warum sollten sie stattdessen für die BuLi-Rechte jetzt noch Preise zahlen, die Sandhu auf Basis eines völlig gescheiterten Konzepts geboten hat? Das leuchtet überhaupt nicht ein! => Grund Nummer 2 für besondere Vorsicht.

Canal+ etc. sind nur an einem Teil von UM interessiert (den BuLi-Rechten) und nur bei voller Kontrolle dieses Teils. Heißt: Die jetzigen Investoren müssten aussteigen, das werden die aber niemals übereilt tun. Solche Verträge sind außerordentlich kompliziert und zeitintensiv, normalerweise keine Sache von wenigen Wochen. Außerdem: Warum haben diese Investoren ursprünglich nicht selber für die BuLi-Rechte geboten? Die hätten mit ihrem Renommee und ihrer Solvenz die Rechte billiger bekommen als Arena, da gibt's keine Frage. Und nach der Vergabe sind endlos viele neue Probleme aufgetaucht (APS, Telekom etc.). Jetzt sollen die noch bereit sein, noch mehr zu bieten? => Grund Nummer 3 für besondere Vorsicht.

Nichts gegen Investmentbanker, aber die mir bekannten sind dermaßige Tratschtanten, dass die sich besonders für das gezielte Streuen von Gerüchten eignen. Das machen die natürlich nicht absichtlich, sondern in voller Überzeugung => Grund Nummer 4 für besondere Vorsicht.

Andererseits ist der Einstieg von Bellmer natürlich ein absolutes Signal, dass sich auf Investorenseite etwas getan hat.

Deshalb die Frage: Kommt die Info aus dem UM-Umfeld oder von den (vermeintlichen) Investoren?