Bundesliga wünscht sich mehr Geld und weniger TV-Anbieter

Anzeige

Und du glaubst das wird besser werden bei jemand anderem?

 

Selbst RTL zeigt weniger Werbung beim Fußball - ganz klar ja ! DAZN macht absolut alles richtig, außer die Sache mit den Verbreitungswegen.
Welches für mich persönlich aber keine Rolle spielt, da bei mir alles bestens klappt und meine Leitung ausreicht.

 

Das wird eher Wunschtraum bleiben. Selbst die Telekom macht bei der 3. Liga L Werbung. DAZN macht aktuell hohe 3 Stellige Millionenverluste. Wenn die die Buli kaufen wird das wohl schaun auf ne Milliarde Minus rauslaufen. Da brauchen sie jeden Cent und werden kaum auf Werbung verzichten können.

 

Bei DAZN läuft die Bundesliga übertragungstechnisch komplett auf Sparflamme. Häufig ist man nicht mal Vorort, dabei hat man aktuell i.d.R. nur ein Spiel pro Spieltag.

Bei DAZN ist ein klarer Prozess erkennbar. Die User an sich locken, binden und dann peu a peu an den Stellschrauben drehen.
Das ist verdammt clever, weil der Prozess so langsam läuft, dass es vom User akzeptiert wird. Leisten kann man sich das nur mit großem Invenstor dahinter, da die Wirtschaftlichkeit erst nach vielen, vielen Jahren positiv wird.

Start 9,99 EUR / Monat + Werbefrei -> 11,99 EUR / Monate + ein bisschen Werbung -> ....

Das geht so noch weiter. Sky ist ein alter Hase, da funktioniert das nicht mehr...

 

Und selbst Sky fährt mit dem 3 bis 4 fachen Preis und vermutlich 5x soviel Kunden hohe Verluste ein. Von dem Perfekten Anbieter für einen 10er Werbefrei Monatlich kündbar kann man aber träumen. Real ist das eher nicht

 

Sky hat halt auch durch die Verbreitung via SAT und Kabel einen erheblichen Anteil an Kosten, den DAZN nicht hat...
Streaming ist billig - deswegen machts jeder.

 

Das ist halt schwieriger, weil mehr Eigenverantwortung und mehr Risiko. Da ist es einfacher, einfach die Hand aufzuhalten und abzukassieren.

 

Streaming gehört die Zukunft, nur leider ist die Infrastruktur mehr als dürftig in unserem schönen Land.
Ich habe schon vor Jahren alle Datenträger wie BluRay und Co weggeschmissen, die Satschüssel verschenkt und Kabel kommt mir nie mehr ins Haus, alleine wegen der Grundgebühr ohne jeden Gegenwert. Da ich aber nicht alleine auf der Welt bin... jeder soll da für sich entscheiden, ich bin mit Streaming äußerst zufrieden.

 

Das nicht. Aber wenn die wieder so würden, wie in ihren Anfangstagen, wären sie ein Test-Abo wert. So, wie sie zur Zeit sind, auf keinen Fall.

 

ARENA hätte funktionieren können. Aber wenn hinter so nem "Projekt" ein Kabelanbieter steckt der nur die Vermarktung seiner Kabelanschlüsse im Kopf hat, musste es ja in die Hose gehen. Sat Kunden waren bei ARENA Kunden zweiter Klasse. Das fing bei ARENA schon mit den Kosten für den Receiver an. Kabelkunden mussten dafür 49 € zahlen, Sat Kunden hingegen 89 €. Zudem mussten Sat Kunden ne monatliche Zusatz-Strafpauschale von 5 € zahlen. Und Sat Kunden sind nach wie vor in der Mehrheit. Und wer eben wie seinerzeit ARENA meint ne Kundenmehrheit vor den Kopf stoßen zu müssen, brauch sich eben nicht zu wundern wenn der Erfolg ausbleibt. Ich habs seinerzeit jedenfalls nicht gemacht eben aus genannten Gründen und ich kenne auch zig andere die es auch nicht gemacht haben eben aus diesen Gründen.