Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Anzeige

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Natürlich kosten die auch Geld, aber man wird nicht gezwungen, wie z.B. bei Sky diesen maroden Fußball durchzufinanzieren. Man bucht halt nur die Sportart, die man mag.
Lineares TV ist in unserem Haushalt innerhalb der letzten Monate von fast 100% auf 20% gesunken. Tendenz weiter fallend.

Juergen

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Es geht nicht um die Bayern speziell. Wenn Dortmund die letzten 20 Meisterschaften geholt hätte und der DFL vorschreiben würde, was wie wann und warum zu funktionieren hat, wäre das genauso schlimm. Sie sind im Moment diejenigen welchen. Aber das Problem ist doch, dass alles, was vorhersehbar im Sport ist, langweilig und eintönig wird. Das wird vielleicht eine Weile dauern, aber spätestens, wenn es keinen Rekord mehr aufzustellen gibt, ist die Bundesliga tot. In meiner Wahrnehmung ist sie das schon fast. Es ist doch extrem traurig, dass im Ausland jeder automatisch die Bundesliga mit Bayern gleichsetzt. Dabei lebt ein Wettbewerb von Vielfalt. Um eins noch deutlich zu machen, ich mache den Bayern keinen Vorwurf, sie machen (fast) nichts falsch. Aber die Liga blutet so leider aus.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Frag dich doch mal warum der FCB international wahrgenommen wird. Ist es doch der einzige Verein der regelmäßig den deutschen Fußball würdig international repräsentiert.
Wobei man auch in den letzten Jahren die Dortmunder dazu zählen kann.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Keine Frage, er wird international aufgrund anhaltenden Erfolgs wahrgenommen. Aber wenn ich sehe, dass ein zweifacher deutscher Meister eine wesentlich schwerere Champions-League-Gruppe hat als Bayern und das aufgrund irgendwelcher Koeffizienten, dann lässt mich das irgendwie am System Fussball zweifeln. Kann es sein, dass da einige unter sich bleiben wollen? Es geht mir nicht darum, die Bayern zu verteufeln, Gewinnen ist nicht verboten. Aber man darf doch hinterfragen, ob das so in Ordnung ist, wenn immer gezielt Leistungsträger der Konkurrenz einfach weggekauft werden, nicht um selber besser zu werden, nein das Ziel ist ein anderes. Und das System Champions-League muss auch kritisch hinterfragt werden. Wieso darf überhaupt ein zweiter einer Landesmeisterschaft da mitspielen, der Meister aus Malta aber nicht? Das meine ich. Da wird gezielt eine Pseudo-Elite geschaffen. Und ob der deutsche Topvertreter Bayern oder Hintertupfingen heisst, spielt keine Rolle, das ganze System ist krank.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Pferd falsch aufgezäumt. Die Superstars holte man erst aufgrund der hohen TV Gelder und muss nicht etwa hart verhandeln und die Preise treiben, um die zu bezahlen, weil die vorher schon da waren. Das war damals in der Kirch Blase auch so. Daneben wurde auch so sehr fluffig gewirtschaftet, man habe es ja (von Kirch). Als die Blase dann platzte, war 2/3 der Liga von einem Tag auf den anderen auf dem Papier insolvent.

Wo das mit den Superstars hinführt, sieht man ja an den EM und WM "Erfolgen" der dt. Nationalmannschaft die letzten Jahrzehnte, wenn abseits der Superstars die "Nationalhelden" Fußball spielen müssen und versagen. Auch die "Qualität" der Bundesliga ist nur eine Blase, getragen von vielen Ausländern. Was haben sich ausländische Klubs 1990 um Spieler wie Brehme, Matthäus oder Klinsmann gerissen. Heute kommen alle dt. Spieler von einer WM auch wieder nach Hause . Hat ja auch was Gutes.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Da wird keine Pseudo-Elite geschaffen, das ist ganz einfach die Elite. Wie übrigens in fast jeder anderen Sportart auch. Es fliesst im Fußball mehr Geld, ja, das ist ganz einfach der immensen Nachfrage (fast) weltweit geschuldet.

Im Übrigen spielt der Meister aus Malta sehr wohl in der CL mit, scheitert bloß regelmäßig in der 1. oder 2. Qualirunde.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

lg

Na, das Problem Dortmund... ,aber da sind se ja tüchtig dran am lösen

Also mir macht das schon arg Sorgen mit dem FCB und der BL.

Was soll denn da in Zukunft noch spannend sein

Wobei, das Problem sind hier die Spieler, die nur der Kohle hinter her laufen und Sie auch einfordern, sonst......nix kicken
Zugegeben ligitim, aber wo ist das Ende der Fahnenstange?

Ob es was bringt, wenn hier alle Ihr BL Abo kündigen?



PS: Eins wollte ich doch noch los werden. Als ich den Beitrag + Betrag gelsen habe, war ich schon erschrocken.
Bei aller Liebe zum Spiel. Als könnte man nicht doch etwas besseres mit dem Geld anfangen.
Ok, bin ja auch ein "Zahler", aber ein bissl nachdenken musste ich schon über das Thema.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

@Berliner

Stimmt.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Als Dortmund 16 Punkte auf die Konkurrenz Vorsprung hatte und eine 47 Punkte Rückrunde gespielt hat wurde auch nicht von Langeweile gelabert.

Es ist doch nichts voraussehbar. Jeder kann jeden schlagen, man muss es nur wollen. Die anderen Mannschaften sollten sich mal überlegen, wieso sie nicht genauso gut arbeiten können wie in München. Nicht die Bayern müssen schlechter werden sondern die anderen besser.

 

AW: Bundesliga und Co.: Noch mehr Geld über TV-Rechte

Es gab keine Kirch-Blase. Wie man heute weiß, war Kirch in der Lage zu zahlen. Es war die Deutsche Bank, die Kirch durch Rechtsbrüche insolvent gemacht hat. Das ist alles juristisch aufgearbeitet. Kirch und den damals arbeitslos gewordenen Menschen nützt das allerdings nicht mehr. Hätte die Deutsche Bank damals die Gesetze geachtet, so weiß man aus Modellrechnungen, gäbe es die Firma heute noch.