Bundesliga-TV-Rechte: Warten auf DAZN-Nachzahlung führt zu Problemen

Anzeige

Das wäre Teil der Aufgabe, das "womit" - außer die Mitglieder würden es nicht für notwendig halten.
Wenn man vorab weiß, dass weniger Geld kommt, dann muss ich als Verband das mit den Mitgliedern besprechen. Und falls Mitglieder nicht mit dem verschobenen Geldeingang klarkommen, sorgt man für einen (Teil-)Ausgleich.
Da man aber nichts dergleichen gehört hat, gehe ich davon aus, dass die Mitglieder es nicht eingefordert haben. Nur darf man dann jetzt nicht jammern, dass einem Geld fehlt.

 

Mit einem Kredit für die Zeit bis Dezember. Oder sollte Sky die 50 Millionen vorstrecken? Die DFL hat hier versagt. Wenn die DFL DAZN eine neue Zahlungsfrist, hier Dezember 2024, einräumt, dann aber nicht dafür sorgt dass der offene Zeitraum finanziell versorgt ist, dann ist wohl hier nicht DAZN schuld, dass die Vereine jetzt ggf. Gehälter übergangsweise kürzen müssen.

 

Die DFL kann nicht einfach so einen Kredit über 80 Mio. € für diesen Fall aufnehmen. Dies muss durch die Vereine beschlossen werden, da diese wiederum für die DFL gerade stehen.

 

Noch mal: Woher soll die DFL das Geld nehmen? Die sind für solche Summen nicht kreditwürdig und am Ende auch nur handlungsfähig, wenn andere Vereine (wir reden über die großen Vereine) im Zweifel bürgen.

Das muss man dann im zusammen beschließen.

Für einen Großteil ist es am Ende halt auch kein großes Thema, wenn Gelder etwas später kommen. Die Dramatik sehe ich nicht.

 

Dann hätten sie nicht zustimmen dürfen.

 

Dann darf sich DAZN aber auch verbitten, von der DFL in der Presse unseriöser Zahler genannt zu werden und für die Knäckebrot/Wasser Zeit bei den Klubs bis Ende 2024 verantwortlich zu sein.

 

Versuche es noch mal mit einem Zusammenhang.

 

Ich würde da eher mal an die Lizenzthematiken rangehen. Wenn dir 7% einer Einnahmequelle für ein paar Monate fehlen, dann solltest du das überbrücken können.

Im Zweifel halt eben über Kontokorrentkredit. Ist ja eher ein CF-Problem.

 

In dieser Sache kann man DAZN nicht wirklich einen Vorwurf machen:
DAZN hat gefragt ob sie später zahlen können die DFL hat Ja gesagt.
D.h. Wenn es wirklich so eng ist, hätte die DFL gleich "nein" sagen müssen, aber bei der DFL hat man es so oder so nicht mit rationalen logischem Handeln.

 

Die DFL sagt: "Auf Veranlassung der betreffenden Partner mussten insofern Vereinbarungen über spätere Zahlungen getroffen werden."

Die Frage ist ja, ob das "nein" der DFL wirklich sinnvoll und möglich gewesen ist (ohne weitere Folgen). Die Details in diesem Punkt wurden von der DFL öffentlicht nicht kommentiert. Man verschiebt eine solche Rate ja nicht grundlos.

Am Ende müssen die Vereine mehr vom eigene Limit weg. Durch Corona hat die DFL verständlicherweise etwas mehr Raum gelassen - der Rückbau scheint bei einigen noch nicht abgeschlossen zu sein. Man muss halt in der Lage sein so was abzufedern.