Bundesliga TV-Rechte: Milliarden-Auktion beginnt diese Woche

Anzeige

Quelle:

Vielleicht liegt es auch mit daran, dass man DAZN nicht traut.

 

Für den Sonntag sollten 20.000 Euro reichen. So wie von Kofler 2005 für das Sportschau Modell.

 

Woher weiß man, dass Sky nun auf Pole Position ist? Könnte doch genauso jmd anderes mit mehr Kohle sein. Oder woher will DAZN wissen, dass deren Angebot besser war. Kriegen die Infos wer was bietet?

Am Ende ist es Disney+, die die Bundesliga zeigen.

 

DAZN wurde beim Vergabe-Prozess zugelassen und darf auch nach der "Zwangspause" nicht benachteiligt werden.

Ich frage mich, warum DAZN nicht schon vor der Vergabe eine möglich nötige Bankbürgschaft eingeholt hat. Man sollte sich doch als Teilnehmer der Ausschreibungen rundum absichern, damit alle evtl. geforderten Unterlagen sofort zur Verfügung stehen. Das Argument "eine Zusage von ... zur Überbrückung" ist schon mehr als schwach. Selbst dann, wenn eine solche Zusage bei der letzten Ausschreibung ausreichte.

 

Weil die DFL auch bei der letzten Rechterunde ohne Bankbürgschaft DAZN Rechte gegeben hat. Warum sollte DAZN also nun voreilig eine Bankbürgschaft beibringen? Hier hat die DFL wohl nur ein "die passen uns nicht" Ermessen ausgeübt. Ob das im Rahmen liegt, werden nun Gerichte klären müssen.

 

Um allen Eventualitäten vorzubeugen.

(Edit > folgender Satz ist nicht ernst gemeint)
"Geschäftsabschlüsse mit Handschlag" gelten vlt. noch beim Viehmarkt in Ostfriesland, aber sicher nicht bei solchen Ausschreibungen

 

Das ist doch Unsinn. Es war ja nicht Handschlag. Wie gesagt sie bieten nicht das erste Mal. Bis jetzt hat das was sie vorlegen gereicht. Die DFL muss aufpassen sowas kann auch nach hinten los gehen. Kein internationales Top Unternehmen wird in Zukunft bieten wenn man trotz top Gebot nicht genommen wird weil die DFL Beziehungen zu Sky hat.

 

So viel zum Thema "Unsinn".
Mein letzter Satz war nicht ernst gemeint, was ich mit Emojis bekräftigen wollte. Habe es nun bei meinem letzten Post ergänzt

Edit > die Umstände um die Ausschreibung sollen hier nicht zu Streitereien untereinander führen.

 

Diese Entwicklung ist ja der Wahnsinn!

Ist fast noch "spannender" als das endgültige Ergebnis der Ausschreibungen!

DAZN hat erstmal einen richtig auf den "Schädel" bekommen. Zumindest ist die Meldung keine Werbung für DAZN!

 

Wobei man schon in einem der anderen Threads hier gelesen hat, dass DAZN selbst in Frankreich schon die Schwierigkeit hatte, eine Bankbürgschaft vorlegen zu können.

Ich bin zwar kein großer Befürworter von DAZN, aber im Angesicht des vielfältigen Angebotes finde ich DAZN gut, aber mehr auch nicht.

Wenn man mich fragen würde, bei welchem Anbieter ich die komplette deutsche Bundesliga sehen möchte, würde ich ohne zu zögern mit SKY antworten. Sicherlich wären andere Anbieter wie z.B. Amazon, Apple und ähnliche Dienste willkommen, aber bitte nicht so in dem Ausmaß wie bei DAZN, wo man hin und wieder Ladekreise sehen muss. Zum Glück bin ich in der letzten Zeit davon verschont geblieben. Aber ich möchte auch nicht nur für mich sprechen, sondern auch für die anderen leidgeprüften DAZN-Nutzer.