Bundesliga-TV-Rechte: DFL will Sky „Sportschau“-Konkurrenz beim nächsten Mal untersagen

Anzeige

Man hat es doch selbst in der Hand, wie man mit solchen Ideen oder Vorhaben umgehen möchte. Entweder man liebt den Fußball weiterhin innig oder man kündigt alle Abos, die man so hat und man hat auch mehr Zeit für die Familien. Es ist so wie friss oder stirb. Eine Zwischenlösung sehe ich allerdings nicht, weil sich der Markt im Gegensatz zu den früheren Zeiten verändert hatte. Es wird immer mehr Geld generiert und ich glaube kaum, dass es sich zukünftig ändern wird. Allerdings habe ich persönlich meine Schmerzgrenze, die ich nicht überschreiten werde. d.h. sobald die geplante Super-League aktiv sein wird, werde ich sie nicht mehr unterstützen.

Es ist eben Ansichtssache der Einzelnen.

 

Welcher Fan ist denn der Dumme?

Der daheim am TV? Ich fand es letztens bei HSV - FCK super.
Der Heimfans, der nach dem Spiel direkt in die Stadt gehen kann?
Der Gästefan, der auch noch in die Stadt kann, danach ins Hotel und am Sonntag gemütlich nach Hause?

 

Das weiß ich auch. Samstags habe ich mit späteren Anstoßzeiten grds. auch gar kein Problem. Die Argumentation ist nur affig.

Trotzdem - unter der Woche bin ich kein BEfürworter dieser späten Spielbeginne, aber wie du richtig sagtest, das ist nicht das Thema hier.

 

Ich hatte schon geschrieben, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie hier mit der neuen Anstoßzeit, eine nennenswerte Menge Geld generiert werden kann. Die DFL und die Vereinsbosse sind aber bestimmt schlauer als ich.

Nur klar ist, die versuchen alles um mehr Geld zu bekommen, damit unsere Top-Vereine international mithalten können, mangels hiesiger Scheich-Beteiligung.
Damit die Kluft in der Buli zwischen oben und unten nicht zu groß wird (ist es eigentlich schon), sind sicher fast alle Vereine für neue Wege.
Um das aufzuhalten, müsste es schon eine massive Kündigungswelle bei sky geben und der Stadionbesucher deutlichst die 20:30 Spiele boykottieren.
Das wird aber nicht passieren, da die Meinungen nicht einheitlich sind, wie hier im überschaubaren Kreis zu lesen ist.

 

Was ist eigentlich euer Problem mit dieser Uhrzeit?
Welche Argumente sprechen aus Fansicht gegen die - in meinen Augen gute - Anstoßzeit?

 

Samstag ab 20.15 Uhr ist in Germany gewohnheitsmäßig keine Fußballzeit, vor allem nicht am TV. Ja ich weiß, Gewohnheiten kann man ändern. Aber wie oft muss da die Liga eigentlich noch scheitern bis die das begreifen? Um die Jahrtausendwende war es SAT1 mit "ran", was "Premiere" zuliebe auf 20.15 Uhr geschoben wurde und dort heftig scheiterte mit 2/3 Zuschauerverlust. Auch die 2. Liga Spiele waren bis 2-3 Ausnahmen mit Erstligavereinen (Schalke-Bremen) Quotentode. Es gibt Gewohnheiten, die sich auch mit der Brechstange nicht ändern lassen. Mag sein dass Sky um 20.30 Uhr mit seinemFußballvolk solide Quoten einfahren wird, aber darum wirds der DFL wohl nicht gehen, auch weil um die Zeit mehr Konkurrenz im TV ist und Sky weniger Werbeerlöse haben wird. Eher dürften die hier auf FreeTV schielen. Aber das wird sich keiner im FreeTV ans Bein binden. Die Öffis sowieso nicht, für Sport1 ist es viel zu teuer und RTL/Pro7 Gruppe sendet lieber billige Wiederholungen um die Zeit oder irgendeine "krasse" Revival Show. Und Sky wird dafür eher nicht mehr bezahlen oder nicht so, dass die DFL hier zufriedenstellende Mehrerlöse hat.

 

Sorry, die Bedingungen waren früher anders als heute und diese Aktion fand vor ca. 20 Jahren statt, indem man nach einer guten Saison von der Sendung um 20:15 Uhr wieder abgekommen ist, weil es kein großes Interesse mehr bestand.

Ich denke mal, es werden mehr Befürworter geben als früher vor 20 Jahren, wo Streaming damals noch ein Zauberwort war.

 

Und wer soll das nun kaufen? Das Parallelmodell wie derzeit bei der 2. Liga wird Sky in dem Fall niemals mitmachen, erst recht wo ja dann das 20.30 Uhr Spiel wirklich "Topspiel" sein soll, was natürlich nur an den quotenstärksten und nicht besten Mannschaften festgemacht wird. Trotzdem werden da die Bayern und BVB Stammgäste sein. Für Sky wäre das eine massive Entwertung, wo sie 18.30 Uhr bisher exklusiv haben. Ohne Parallelmodell bekommt die DFL aber nicht die säckeweise Mehreinnahmen. Und wer das parallel übertragen soll, bleibt auch offen.

 

Ist doch ein Unterschied, ob man die Zusammenfassung der Spiele oder ein live Spiel verschiebt.
Wobei die aktuelle Sportschau ja auch Murks ist.
Gewohnheiten von 100 jährigen spielen keine Rolle.

 

Man darf hier nicht die Sky Fußballabonnenten mit denen die kein Sky haben in einen Topf werfen. Das sieht man an den katastrophalen Quoten von Sport1 Samstag mit dem 2. Liga Spiel. Den Sky Fußballabonnenten ist es egal, die stehen auch sonntag früh für ein 1. Liga Vormittagspiel um 08.00 Uhr auf. Aber um die geht es der DFL garnicht, sondern die vermeintlich große FreeTV Masse. Und da wird das Samstagabend Modell meiner Ansicht nach ein 3. Mal scheitern. Selbst bei Sky würde ich auf keinen steigenden Quoten wetten. Woher auch. Mehr Kunden gibts deswegen nicht und eher entscheiden sich mehr für eine Serie statt Fußball nach 8.