Bundesliga: Sky könnte an zweiter Liga sparen

Anzeige

so isses, wer oder was ist mainz? (lol)

 

Ich denke nicht, dass Sky bei weniger Rechten, die anderen Pakete aufwertet, denn die werden ja dennoch mehr zahlen müssen.
Für Sky bleibt nichts anderes übrig, wenn sie die anderen Pakete aufwerten wollen, dass sie das Paket Bundesliga für den Preis anbieten, was es auch kostet und die Gelder für Cinema oder dem Entertainment dann auch entsprechend einsetzen. Aktuell werden die Gelder ja in die Bundesliga geschoben. Sollen sie dann halt für Starter + Bundesliga für 70EUR anbieten, und Starter + Cinema für 30EUR. Das wäre für alle fair und transparent, wieviel die Vereine haben wollen.

 

warum redet ihr euch eigentlich die Köpfe heiß ??????? Nach DF 1 kam Premiere.. nach Premiere kam Sky... und nach sky kommt ??????? Sky ist auf alle Pakete angewiesen sonnst wird es dunkel in der Schaltzentrale....

 

Nach Sky kann z.B noch Canal+ oder Mediaset kommen . Oder irgendein Mogul aus Indien. Die starten hier doch gerade Bollywood TV im FreeTV, weil Deutschland für die scheinbar ein Megamarkt ist.

 

Eigentlich gibt es doch alle 4 Jahre immer wieder die gleichen Diskussionen. Da bieten neue Anbieter mit. Dann träumen manche immer von Bundesliga für wenig Geld und werden enttäuscht.
So jetzt mal meine ehrliche Meinung.
Sky bekommt die Rechte für die 1. und 2. Bundesliga, da man aufgrund der Quersubventionierung und den Geldern aus England und Italien genug beisammen hat. Sollte doch eine anderer Anbieter (mit) zum Zuge kommen muss man sich dort wohl an Sky rankuscheln, da nur dort ausreichend Frequenzen für Sat und Kabel bereit stehen. Des Weiteren steht hier schon der Kundenstamm bereit, welchen man unbedingt benötigt, da die Rechte sehr teuer sein werden und man damit ja irgendwie Gewinn machen will.

 

nur einen kleinen Hacken gibt es der Kunde wird nicht gewillt sein pro Monat 50-60 Euro für die Bundesliga zu zahlen.......Dazu ist die Liga zu langweilig sprich Meisterschaft schon zu beginn entschgieden. Für was soll der kunde also unsummen bezahlen ? Und du kannst mir glauben für 9,99 Euro würde Amazon und co ein Bombengeschäft machen mit einem Einzelpaket im IP Bereich.

 

Nun, die einzigsten die reich werden sind die Spieler, deren Berater und Manager.
Die Bosse der Vereine und einige in der oberen Etage. Der Verein, als Firma sozusagen eher nicht. Der/die Sender auch nicht, egal wohin sich die Abogebühren entwickeln.

 

Wobei Sky, damals noch Premiere, das mit dem Kundenstamm damals auch dachte, und dann gingen die Rechte an arena. Das Intermezzo war zwar auch nur kurz, aber es zeigt einmal, dass der Kunde nicht so wechselwillig ist, wie alle denken, und das bei ziemlich günstigen Preisen damals. Weiterhin sind die Bieter alle selbst Schuld, wenn sie soviel Geld zahlen und damit eigentlich nur Verlust machen, denn der Deutsche will es Günstig, Günstig und noch mal Günstig haben. Sky ist jetzt schon nicht mehr günstig und hält doch nur seinen Kundenstamm, weil es mit Ramschpreisen lockt, aber so verzieht man nur seine Kunden. Unterm Strich muss Sky die Bundesliga abblitzen lassen, um denen zu zeigen, dass sie auf sie angewiesen sind, und das andere Anbieter sich eh nicht durchsetzen können, aber das Pokerspiel können die Manager wohl nicht spielen.

 

Zumindest Bayern hat ja auch den einen oder anderen Euro zurückgelegt
Klar reichen die Vereine die Kohle an die von dir genannten weiter ... aber im Gegensatz zu Wagner finde ich z.B. 12 Millionen Jahresgehalt durchaus ausreichend.
... wobei ich das eigentlich nicht beurteilen kann, da ich die Summe nicht in einem Jahr verdiene ... eigentlich auch nicht in meinem Leben ...

 

Ich gehe davon aus, dass das die Organisation der eigenen Beisetzung zur Folge hätte. Sky wird BL-Rechte nicht sausen lassen, da bin ich mir sicher.