Bundesliga-Rechtevergabe: Wer hat welches Paket bekommen?

Anzeige

Das hat der Seifert doch sogar während der pk selbst ausgesprochen. Die Rechteinhaber müssen dafür sorgen Kunden zu generieren oder es eben zu finanzieren. Weil Verträge sind da um eingehalten zu werden. So in etwa war sein Wortlaut. Wem seitdem spätestens nicht klar ist, dass der dfl bzw. den Vereinen der Fan oder tv Partner am hinteren Teil vorbeigeht, dem ist nimmer zu helfen.
Aus Sicht der Vereine und dfl nachvollziehbar: Marketing und Gewinne sind die Stichwörter

 

Muss es die DFL zwingend etwas angehen, wie der TV-Partner sich refinanziert? Der TV-Partner ist in keinster Weise gezwungen mitzubieten, wenn er die Schlüpper schon ganz weit hochziehen muss.

So falsch liegt Seifert nicht, wenn er mehr Zuschauer wünscht und dass die TV-Partner Sorge tragen müssen sich zu refinanzieren. Ob das über Einnahmen oder Darlehen geschieht ist Seifert völlig Boogie.

 

Korrekt, deswegen hatte ich ja hinzugefügt, dass aus Sicht der DFL alles nachvollziehbar ist. Ist ja ein wirtschaftliches System, was da aktiv ist. Und Ziel des ganzen ist es den Gewinn zu maximieren.
Wollte nur klarstellen, nicht das einige immernoch der Meinung sind, die DFL "sorgt" sich um mögliche Partner.
Die wollten Sky nur nicht unnötig ärgern, weils einfach keinen anderen gibt, der soviel bereit ist zu zahlen.
Würde Discovery soviel bieten oder in der Gesamtsumme noch mehr möglich sein, würden die Rechte noch mehr gesplitted. Ich geh davon aus, dass dieses auch 2021 passieren wird. Wieviel Abos der Fan braucht ist denen am Ende eh egal

 

da hast du sicher recht, nur ...
der schuss kann auch nach hinten los gehen ....
mir isses nämlich nicht egal, ob ich mehr als ein abo "brauche"