Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Anzeige

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Na, in erster Linie wohl eher nicht, wir leben in Zeiten der Finanzkrise. Wenn, sind das private Investoren und auch da hab ich wie gesagt meine Zweifel.

Nein, die Telekom und Sky werden das unter sich ausmachen, ich bleibe dabei. Weil die das erstens finanziell Können (Sky->News Corp) und weil sie das nicht nur rein aus Geldgründen machen wollen. Bei Sky ist Fernsehen das Kerngeschäft, bei der Telekom das Mittel, um DSL-Anschlüsse unter die Leute zu bringen. Beide haben die Möglichkeit zur Querfinanzierung und haben die möglichen Resourcen UND Erfahrung.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Wieso sind eigentlich nur die anderen immer bekloppt wenn sie Bundesliga kaufen, nur Sky nicht? Natürlich geht den Sky Fans die Muffe, denn KF15 ist kein Pseudo Bieter aus der DFL Panikkiste, um Preise hochzutreiben.

Bei KF15 ist man offensichtlich überzeugt, mit der Liga Gewinne zu erwirtschaften. Auch bei Sky. Wo ist nun der Unterschied? Trotz Pleiten, Pech und Pannen in den letzten 10 Jahren glauben beide immer noch an den Goldesel. Und es ist uns Kunden schei**egal ob und wie die das in Gewinne ummünzen, solange es im TV läuft und buchbar ist. Ob die Nassen bei Sky oder KF15 auflaufen, ist dem Kunden herzlichst egal.

Und nochmal zur Erinnerung ....KF15 wollte bereits 2008 einsteigen und hatte 2008 eine Bankbürgschaft über die ersten 500 Millionen Euro Fixeinnahme für die DFL vorgelegt. Windige Versprechen sehen anders aus. Damals scheiterte doch der ganze Deal nur am Veto des KA an der schlechten DFL Ausschreibung und der knappen Zeit, sonst wäre Sky wohl schon 2008 aus dem Rennen gewesen. Dies Jahr hat die DFL für dieses Modell bereits den Weg geebnet, indem sie das KA früh eingebunden und sich das Vorhaben absegnen lassen haben. KF15 hat wie es ausschaut auch schon mit den KNB eine fiktive Nach-Rechtevergabe Ära abgesprochen, sodass die nicht so dumm dastehen wie ARENA damals.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Wer sagt das? Sky ist im Grunde genau so bekloppt, aber für sie ist das überlebenswichtig.

Und ich bezweifele, dass irgend jemand bei Sky auch nur vermutet, mit der Bundesliga selbst Gewinn zu machen, wie kommst Du auf das schmale Brett?

Wir reden hier über mögliche Bieter.

2008 waren auch noch ganz andere Voraussetzungen auf dem Finanzmarkt vorhanden.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Die BuLi Ausschreibung 2008 war mitten in der Finanzkrise.

Ja, wir reden über mögliche Bieter. Warum darf kein anderer als Sky mit der Bundesliga Nasse machen? Sky hat kein Grundrecht auf Bundesliga. Und ich gehe davon aus dass wenn Sky die Rechte nicht bekommt, Murdoch aussteigt. Insofern verstehe ich natürlich die aufkeimenden Ängste hier , aber Entschuldigung, warum sollten andere Bieter aus Rücksicht auf das Sky Geschäftsmodell auf ein Gebot verzichten? Im übrigen um die Fans hier zu beruhigen....schreibt der KONTAKTER von einem Kabelmodell. KF15 kann die SAT Rechte dann z.B. an Sky weitergeben. SAT Kunden brauchen dann halt ein Sky Abo, Kabelkunden ggf. ein Abo bei ihrem KNB. Wer im Kabel Sky will, braucht da keine BuLi buchen. Problem im Kabel ist dann natürlich die Zweigleisigkeit mit Receivern und Verschlüsselung. Ist das bei meinem fiktiven Modell nicht galant gelöst, geht das im Kabel in die Hose.

Und wenn Sky sagt "nö, halbe Sachen wollen wir nicht, entweder alles oder nichts", dann dürft ihr euch bei Sky und nicht bei KF15 bedanken, wenn ihr über SAT keine BuLi bei Sky habt.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Stimmt der Kontakter hat´s als erstes Publiziert...
Selbst die In*oSat online schreibt darüber. Seltsam warum DF das noch nicht als meldung hat!? Quelle: www.in*osat.de/Meldungen/?msgID=66254

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Die Auswirkungen auf den Bankensektor, was Kreditvergabe und Sicherheiten betrifft, kamen aber erst nach dem Knall von Lehmann Brothers Ende 2008 und später. Da war die BuLi-Auschreibung schon durch und KF15 sowieso nicht mehr aktuell.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Du bist also der Meinung, die Zeit läuft für Sky?! Ich bin angesichts der ständigen Verluste genau umgekehrter Ansicht.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Und die Finanzkrise geht an Murdoch spurlos vorbei? Ich versteh ja dass viele hier nach 21 Jahren Schulden bei Sky das mittlerweile als Geschäftsmodell ansehen , also Schulden zu Sky gehören wie Weißwurst zu Bayern, aber auch Murdoch ist hier in Deutschland nicht anwesend, um dauerhaft Milliarden zu verbrennen.

So wie der KONTAKTER schreibt, scheint da sehr viel dran zu sein mit KF15. Und mit Sicherheit wird KF15 nicht bieten/kaufen und hinterher sagen..äh ja..nen Investor ham wa aber nicht, daher geben wir den Krempel an Sky. Vielleicht sind es auch private Investoren, den letzten Berichten von vor paar Monaten nach hat Didi Hahn seine Suche nicht auf die Banken beschränkt. Und ich gehe davon aus dass die DFL, wenn KF15 vor dem Zuschlag steht, vorab wieder eine Bankbürgschaft verlangen wird, dann muss KF15 die Hosen runterlassen und ich denke da gibt es nichts schlimmes zu sehen.

Mit Constantin, wo KF15 beteiligt ist, hat er direkt auch den Produzenten an der Hand. Insgesamt macht das einen professionellen Eindruck, vor allem wenn ich an die Amateure von ARENA 2005 denke, die damals eher noch überrascht schienen, dass sie den Zuschlag bekamen.

Und nochmal...einig sind wir uns dass die Bundesliga ne Geldverbrennung ist. Egal wie man es dreht, man bekommt die Kosten nicht rein. Die Frage ist ja auch, wie viel will KF15 am Ende selber vermarkten? Nur Kabel? Die SAT Rechte an Sky? Sky müsste dann selber produzieren (die nehmen niemals LT ab ) und hat nur SAT. Über Mobil/Web schlagen vielleicht Vodafone zu, IPTV bekommt die Telekom von KF15. Das wäre natürlich das Sky Desaster hoch 50, aber wie gesagt..es gibt kein Grundrecht auf Bundesliga bei Sky und daher finde ich Gedankenspiele abseits davon nicht abstrus.

Und im übrigen...wenn Sky nicht die "alles oder nichts" Schiene fährt, gibt es sogar neue Chancen. Nehmen wir an KF15 sublizensiert an Sky die SAT Rechte. Dann kann Sky weiter über SAT BuLI senden. Im Kabel verlieren sie vorerst keine Kunden, da die nur das Bundesligapaket kündigen können. Mittel-und langfristig gibts aber das Problem, dass man im Kabel für Rundumversorgung 2 Abos braucht, aber das ist ja gerade auf den HD Bereich bezogen schon heute so. Für Sky reduzieren sich zudem deutlich die Rechtekosten mit ev. neuen finanziellen Möglichkeiten, das Restprogramm aufzumöbeln, um Kabelkunden auch ohne Bundesliga zu überzeugen.

Sofern aber KF15 andere Ziele verfolgt, ist Sky komplett raus. Denn KF15 MUSS nicht an Höchstbietende weiterverkaufen. Den Lizenznehmer der von ihnen erworbenen Rechte können sie sich aussuchen, wenn sie nicht nur finanzielle Ziele verfolgen. Die DFL bekommt das Geld nicht vom Weiterverkauf, sondern die Garantiesumme vor dem Weiterverkauf. Der DFL ist daher egal, für wieviel KF15 die Rechte weiterveräußert.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Nö, aber Murdoch respektive die News Corp. haben grundsätzlich selbst das nötige Kleingeld, ebenso wie die Telekom.

Im Gegensatz zu KF15. Da redet man von "potentiellen Investoren, die man in der Hinterhand hat".

Die hab ich grundsätzlich auch, die potentiellen...

KF15 will Geld verdienen und das ausschließlich. Keine Verluste einfahren, das ist nicht deren Geschäft.

 

AW: Bundesliga-Rechte sollen Einnahmen der DFL steigern

Und diese Aufmöbelung wäre dringend notwendig. Der Sportbereich ist eine Katastrophe, ohne die BL wäre für andere Sportarten wieder genug Geld da - damit könnte man wieder Fans anderer Ligen und Sportarten ködern, anstatt sich alleine auf BL und Golf zu verlassen, was ja schon jahrelang nicht funktioniert. Soll Sky doch zusehen, wie Andere Mondpreise bezahlen und sich an der BL verheben. Am Ende bekommt Sky die Rechte ja doch wieder, meinetwegen als Welterverkauf/Sublizensierung der Konkurrenz, aber deutlich billiger, sonst bleibt die Konkurrenz drauf sitzen. Allerdings traue ich Sky keine intelligenten Gedankengänge zu. Die bezahlen lieber selbst alle Preise und hoffen drauf, daß Murdoch die Lust an diesem (unter solchen Umständen) hoffnungslosen Fall nicht verliert...

Daß die Rechte weiterveräußert werden, davon kann man ausgehen. Mit Sicherheit will auch die Konkurrenz nicht pleite gehen - was unwillkürlich passieren würde, täte man versuchen, alles selbst aufzuziehen. Dafür ist die Strahlkraft der BL alleine auch nicht groß genug. Wieviele Leute hatten überhaupt den BL-Sender bei Arena oder auf Sky? Wieviele haben Liga Total? Die Zahlen sind nicht so sehr hoch...