Bundesliga-Rechte: Probleme bei Sky und Nervosität vor erneuter TV-Auktion

Anzeige

...Sky Q Receiver

 

Auf dem Sky Q kommt es durchaus immer wieder mal zu Problemen.
Wenn ich da als Beispiel mal Amazon Prime nennen darf:
Auf dem Sky Q Receiver Hänger, gleiches gilt für die YouTube-App, die beim Sky Q abstürzt.
Auf einem Chromecast läuft das alles problemlos, selbst auf dem Q Mini läuft alles besser als auf dem Sky Q. Der Q Mini nutzt als Basis Android TV.
Nur ruckeln dort die Videostreams, wenn es sich um Drittanbieter-Apps handelt. Man kann auf den Minis keine "Verbesserung der Bildwiedergabe bei Drittanbieter-Apps einstellen.

Zurück zum Thema:

Meine Vermutung ist, dass sich DAZN alles holen wird. Ggf. wird dort dann auch in die Infrastruktur investiert? Man weiß es nicht.
Jedenfalls muss ja auch UHD geboten werden, wenn ich mich an das .pdf-Dokumrnt der DFL erinnere und ich dieses richtig verstanden habe.

Wie ist es denn in der Vergangenheit gewesen?
Werden bereits vor der endgültigen Vergabe irgendwelche Ergebnisse durchgestochen an die Presse?

 

Also unter Android TV hab ich bei DAZN Live-Spielen keine Qualitätseinbrüche.

Dass man bei Sky (abgesehen von Wow) Hardware aufgezwungen bekommt, ist für mich ein Ausschlusskriterium.

Insgesamt ist Android TV in meinen Augen der beste Kompromiss aus Qualität des Betriebssystems und Umfang der Funktionsmöglichkeiten. Die Startseite mit dem Google-Content nervt, aber leider kenne ich kein komplett werbefreies Betriebssystem, das ähnlichen Funktionsumfang bei gleichzeitig hoher Stabilität bietet.

Etwas am Thema vorbei, sorry.

 

Ja, macht nichts. Jetzt gerne wieder zurück zum Thema.

 

Der App Start (DAZN App auf Android TV) dauert gefühlt eine Ewigkeit. Dann gibt es Probleme mit dem Ausspielen der Werbung (bricht ab, startet von vorn etc.). Wenn es dann läuft ist es stabil und gut. Musste aber auch schon die App deinstallieren und neu Installieren, damit es wieder läuft. Ja, ohne einen zeitlichen Vorlauf mal schnell in ein Spiel reinspringen - das ging mal besser, als sie noch ohne zusätzliche Werbung auskamen. Ist aber bei Amazon genauso.

 

Vor ordentlichen Gerichten. Aber hier geht es um ein Schiedsverfahren. Sinn und Zweck dieser Übung ist ja unter anderem, dass das Verfahren deutlich schneller geht.

 

Ja, das Verfahren geht schneller. Aber mit der Urteilsbegründung dauert es wie man sieht genau so lange wie bei ordentlichen Gerichten. Rechtssicher ist die Sache für mich erst wenn ne Urteilsbegründung vorliegt und klar ist das danach niemand vor ein ordentliches Gericht zieht. Daher sollte man die Auktion erst wieder starten wenn ne Urteilsbegründung vorliegt.

Es kann mir keiner erzählen das wenn jemand Fehler in der Begründung findet und so die Chance sieht günstiger an die Rechte zu kommen, das diese Partei dann die Chance nicht versucht zu ergreifen. Man stelle sich nur mal vor das da plötzlich noch ne dritte Partei mitbietet und dann Paket B betreffend DAZN und Sky leer ausgehen. Jeder weiss ja jetzt für wieviel Euro Paket B über den Tisch gegangen ist.

 

Na die Urteilsbegründung sollte doch grundsätzlich schon bei Urteilsverkündung feststehen. Anders macht das keinen Sinn.

Außer in Diktaturen und Bananenrepubliken.

 

Welche rechtlichen Garantien sollte Sky denn geben? Sky selbst hatte ja nicht einmal etwas mit dem Schiedsverfahren zu tun. Da waren die Beteiligten nur DAZN und die DFL. Fakt ist das die Auktion wegen dem Schiedsspruch von dem noch keine Begründung vorliegt neu gestartet wird und Sky ja daher förmlich dazu gezwungen wird erneut mitzubieten, da Fußball für Sky nun mal überlebenswichtig ist. Wäre ich Sky würde ich darauf pochen das man Paket B bereits erworben hatte. Das geht aber nur vor nem ordentlichen Gericht und dafür muss erstmal die Begründung veröffentlicht werden.

Sky bleibt jedenfalls nichts anderes übrig als erneut mitzubieten damit man nicht leer ausgeht. Sky hat sich zur Rechtevergabe ja auch nie geäußert. Man weiss also nicht was die da im stillen Kämmerlein austüfteln.

 

Sky war dem Schiedsverfahren später beigetreten. Scheinbar zur Aushandlung dieses Kompromisses.