Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Anzeige

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Schon klar, doch das wird wenig Sinn machen, wenn Premiere der einzige ernsthafte Bieter sein wird und auf eine Eigenproduktion besteht. Sinn der Zentralproduktion ist es ja, neue Bieter anzulocken. Kommen diese nicht im gewünschten Maße, ist diese Zentralproduktion obsolet.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Ich gehe schon davon aus, daß nicht nur Premiere bieten wird. Aber 100%

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Mein Tipp: am Ende wird nur Premiere übrig bleiben, da KD & Co. rechnen können und merken, dass sich die hohen Kosten für einen Infrastrukturanbieter einfach nicht lohnen. Arena hat deutlich gezeigt, dass man mit einen Bundesliga-Only Sender keinen Gewinn machen kann.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Bieten ist das eine, wie viel das andere .

Man kann auch 15.000 Euro bieten . Dann haste zwar nen 2. Bieter neben PREMIERE, aber keinen der ernstzunehmen ist. Ich sag mal so....die Mitbieter könnten für PREMIERE insofern problematisch werden, als dass Leo rechnen wird. Wenn man den Live Krempel (und Zusammenfassungen) an 5 Bieter für zusammen 500 Millionen Euro/Saison los wird, während ein exklusives Modell, das PREMIERE bevorzugt Leo 450 Millionen brächte, dann wird PREMIERE entweder auf Exklusivität verzichten müssen, weil die 500 Millionen Euro Offerte gewählt wird oder PREMIERE muss nochmal 70-80 Millionen drufflegen (für dann 520-530 Millionen), damit trotz Exklusivität deutlich mehr als die 500 Millionen zusammenkommen.

Insofern kann "viele Bieter" heißen, dass es richtig teuer wird für PREMIERE, wenn die Offerten recht hoch sind.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

zz

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

ja und darauf soll wohl ein "Enthauptungsschlag" folgen. na bitte. sensitive strategie von premiere

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

... das größte Problem für arena war die Vermarktung.
Ish und Iesy sollte klar sein, bei Kabel BW dürfte es ein Zusammenhang mit dem Verkauf der Telecolumbus-Netze in Baden-Württemberg an Kabel BW besetehen und mit dem KabelKiosk konnte man sich auch einigen, wobei es beim KabelKiosk anfangs Probleme mit dem Vermarktungskonzept gab.
Bei Sat gab es das Problem, dass man die Premiere-Receiver nicht ansprechen durfte, weil von Premiere untersagt, so dass man in kürzester Zeit eine eigene Plattform aufgebaut hat.

Unlösbare Probleme gab es nur mit Kabel Deutschland. Warum sollte Kabel Deutschland ein Produkt der "Konkurrenz" vermarkten, die sich von der Kabel Deutschland-Plattform trennen will und in Kürze auch trennen wird ?
Hier war letztendlich eine Kooperation mit Premiere erforderlich.

Diese "Konkurrenzsituation" ist aber mit Sirius nicht mehr gegeben und die Plattformbetreiber können damit unabhängiger agieren. Die Anbieter, die derzeit Bundesliga Live ihren Kunden anbieten, wollen das mit Sicherheit auch noch nach der Saison 2008/2009 tun wollen. Aber für Unitymedia, Kabel BW, Kabelkiosk und arena macht es keinen Sinn, wenn sie die kompletten Rechte kaufen müssen. Hier macht der Rechtevermarktung über Sirius Sinn, denn nur so werden die genannten Plattformbetreiber weiterhin Bundesliga Live im eigenen Namen vermarkten können.

Premiere wird mit der alten Leier von wegen "keine Bundesliga ohne Premiere" nicht sonderlich weit kommen. Die DFL hat schon bei der letzten Rechtevergabe deutlich gezeigt, dass man sich nicht von Premiere abhängig machen wird. Aus dem mißlungenen arena-Projekt hat man auch positive Schlüssel ziehen können. ...

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

Ja, und zwar dass KD/Kabel BW & Co. für den DFL-Kanal keine Unsummen bieten werden. Es soll Leute geben, die aus dem arena-Desaster gelernt haben, oder glaubst Du allen Ernstes, dass man mit einem Bundesliga-Only Kanal Gewinn machen kann? Sorry, aber die Mehrheit Deiner Beiträge ist sehr subjektiv, basierend auf einer durchweg positiven Grundeinstellung gegenüber UM und einer latenten Abneigung gegenüber Premiere.

Schau einfach mal in die anderen Länder Europas, in welchen die Fußball-Ligen deutlich mehr Geld vom Pay-TV erhalten und vergleiche dann das dezentral ausgelegte Kirch-Modell mit der Fußball-Vermarktung der ausländischen Ligen. Argumente wie "das kann man nicht vergleichen, in Deutschland ist alles anders..." ziehen nicht.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

100 % Zustimmung!

Anstatt also immer wie ein kleines Kind zu weinen dem das Sandkastenförmchen weggenommen wurde (rummotzen beim Kartellamt, lustige Statements die "Stärke demonstrieren") sollte Premiere lieber konstruktiv und mit guten Geboten daran arbeiten die BuLi Rechte ab 2009 zu erwerben.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Premiere demonstriert Stärke

sie wollen es ja komplett bringen mit moderration,da musst du aufpassen den wenn mann dieses produkt auf deiner plattform sendet und die qualität ist mist dann kannst du ein problem mit deiner vermarktung bekommen,denn die bundesliga ist heilig und arena hat aus diesem einen jahr wohl gelernt das auch reporter eine mindest qulität besitzen müßen, dies war bei arena nicht der fall, denn man war die reporter von premiere gewohnt und so schnell will man auf so was nicht verzichten, ich seh bei der selbstvermarktung nur ein ein neues problem