Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Anzeige

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Wenn der Kunde statt 14,90 EUR, 2x 9,90 EUR zahlt und es nicht einmal merkt.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

1. Ja, noch. Aber das wird mit Sicherheit nicht von Dauer sein. Geld regiert die Welt.

2. Ja, doch auch hier ist eine Kooperation zwischen Premiere und Sirius möglich. Ein Proleten-TV wie arena wird es hoffentlich nie mehr geben.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Doch, für die DFL schon. Ohne Premiere kann sich Kirch von seinem Konzept verabschieden und gleich Insolvenz anmelden, da sonst niemand das Risiko tragen will, den PR-Sender der DFL zu übertragen.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

die kabelanbieter müssen ja auch wieder über astra 19,2 ost senden,das ist normal nicht ihr gebiet.bei premiere ist es ja anders die senden im kabel wie sattelit.schon einmal ein hindernis,das auch arena hatte.wenn ich premiere wäre würde ich für die rechte nicht so viel bieten wie jetzt.was macht den kirch wenn wer drauf sitzen bleibt.arena brauchte 6mio. kunden um zu überleben das schaft nicht mal premiere.das nächste problem ist es wollen ja nicht mal alle eine konkurenz plattform,wo nur fussball kommt.ich werde keine andere plattform anschauen.bleibe premiere treu.(zahlt nicht zu viel)!!! es gibt auch noch andere sport.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Mal schau'n wie es Premiere macht, vielleicht sollte man einfach auf seuche Rechte mit fertiger Berichterstattung nichts bieten

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

"Nur mit Pay-TV Paketen bündeln" ist lustig.
Genau darin liegt ja der einzig positive Effekt der überteuerten Bundesliga-Rechte für den Erwerber. Der Kunde kann die Bundesliga nur in Verbindung mit anderen teuren Paketen sehen und sie ist nicht einzeln zu buchen. Damit erhöht man signifikant die APRU (average revenue per subscriber unit). Nur Premiere kann dieses Modell erfolgreich fahren, die Netzbetreiber nicht, zumindest nicht sinnvoll und in ausreichendem Maße.

Die Netzbetreiber werden aber mit Sicherheit liebend gerne die Verluste aus dem Buli-Kanal mit ihren Gewinnen aus anderen Geschäftsbereichen ausgleichen. Wozu Geld in den Netzausbau stecken, wenn man es besser zur Quersubventionierung unnötiger Sportrechte verwenden kann.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Nichts sollte Premiere nicht bieten, damit macht man sich bei der arroganten DFL-Führung nur unnötig Feinde. Man sollte nur rund 50% des Gebots bei eigener Berichterstattung für den PR-Kanal der DFL bieten. Falls Kirch jemals seine Kosten refinanzieren will, muss er auf die eigene Produktion verzichten. Ganz einfach.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Das mag ja sein. Dennoch sollte Premiere nicht mit der Tür ins Tor fallen. Der DFL und Kirch ein bischen Angst zu machen zahlt sich sicher aus! Schade daß Kofler nicht mehr da ist. Da würde ein anderer Wind wehen ....

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

Wen wundert dieser Verlauf ?!

Man muss doch nur die letzte Geschichte sich vor den Augen halten.

Wie ich schon letztens gesagt habe, Premiere ist am Drücker. Wem wollen sie es sonst noch verkaufen?

Die DFL muss mal sehen, was ihr Fußball wirklich wert ist.

digiface

 

AW: Bundesliga-Rechte: Nur Premiere traut sich

... was heisst nicht "mit der Tür ins Tor fallen" ? Die Spatzen pfeifen doch von den Dächern wie abhängig Premiere von der Bundesliga ist ...