Bundesliga: Nicht über alle Verbreitungswege?

Anzeige

Echt? Erzähl mal was es da so an TV-Sendern gibt. Und komme mir jetzt nicht mit Mediatheken oder so.

 

Wer es glaubt, wird seelig. Sky kann nun mal mit Rabattabos überleben, sonst hätte Sky es doch nicht gemacht. Ich erinnere, dass Sky sogar ihr komplettes Paket im Dember 2015 für nicht mal 30 Euro angeboten hat.

 

Selten so einen Mumpitz gelesen...

 

Sollte die Bundesliga nicht über Kabel oder Satellit verfügbar sein geht die Bundesliga Konkurs.
An Lízenzheuschrecken wie den aus Katar sollte man prinzipiell keine Rechte vergeben.
Was dabei herauskommt hat man ja bei der Handball WM gesehen.

Das ist, gelinde gesagt, vollkommener Blödsinn den du hier verzapft hast, da solltest du noch einmal drüber nachdenken.

 

Was für ein Vergleich, beim Kabel packst du einfach noch ein Pay TV Paket in den Preis, bei IPTV nicht.
Logisch das Kabel dann teurer ist.

Wer so irre ist für sky 77 Euro zu bezahlen, dem ist es auch egal wenn er 99 Euro bezahlen müsste.

Wenn du die letzten 20-30 Jahre betrachtest dann gibt es ja quasi auch nichts mehr an Gehalt, sondern weniger.
Ein VW Golf Einstiegsmodell kostet heutzutage das vierfache von 1964, bezogen auf das Gehalt.

 

Vodafone/KDG: "Komfort HD Kabelanschluss 32" Einzelnutzervertrag 39,99EUR zzgl. 5 EUR für ne Fritzbox; ab 25. Monat 49,99 ---
32 Mbit surfen und TV Komfort mit HD-Video-Recorder

Unitymedia: 3Play Start 60 Einzelnutzervertrag ; 45,98 EUR , ab dem 10. Monat 55,94 ---https://www.unitymedia.de/privatkunden/kombipakete/3play-kombipakete/3play-start-60/details/

Soweit daneben liegt er mit 50 Ocken nicht, wenn er das jeweils kleinste Tripple-Play-Angebot zu Rate zieht.

 

Das stimmt nicht. Für IPTV ist immer eine Mindestbandbreite notwendig. Im Falle von Entertain zum Beispiel DSL 16+. Du wirfst Web TV und IPTV durcheinander.

 

So werden Legenden verbreitet! 1. Gibt es den Golf erst seit 1974, 2. Hast du die Inflation geflissentlich unter den Tisch fallen lassen und 3. Ist ein Golf von 1974 allein vom Wareneinsatz ja nun nicht wirklich mit einem aus dem Jahre 2016 zu vergleichen!

 

Nein. IPTV unterscheidet sich vom normalen WebTV, dass hier ein gesondertes Netz außerhalb des normalen Internets aufgebaut wird und dies daher an einen bestimmten Internetprovider gebunden ist. Es wird quasi eine DMZ aufgebaut, die vom normalen Internet entkoppelt ist.

Die Übertragungstechnik selbst ist grundsätzlich die selbe. Wenngleich die Telekom ihre Infrastruktur ausnutzt und den Multicastbetrieb erst ab den einzelnen DSLAM/VDSLAMs durchführt, so dass sie hier Ausfallsicherheit und eine ganz bestimmte Bandbreite zusichern kann. Die Zuführung zu den DSLAMs erfolgt bei der Telekom per Unicast und teils virtualisierten Servern. Hier kann es eben maximal an den einzelnen DSLAMs zu Störungen infolge zu hoher Zugriffe kommen, was äußerst selten sein dürfte.

Beim OTT muss der Multicast an den direkt im Internet stehenden Servern bzw. den davor geschalteten Multicast-Routern erfolgen, was stör- und ausfallanfälliger ist. Da hier nur die gesamte verfügbare Bandbreite des normalen Internets zur Verfügung steht und vor allem bei hohen gleichzeitigen Zugiffen die Server in die Knie gehen können. Aber die grundsätzliche Übertragungstechnik ist wie gesagt die selbe. Dafür sind OTT-Betreiber nicht an einzelne Internetprovider gebunden. Wenngleich die einen Betreiber auch bevorzugen oder benachteiligen könnten.

 

Teile mir doch bitte mit, welches IPTV jene nutzen können, die lediglich DSL light mit 384 Kb haben.