Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Anzeige

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Naja durch MTV eigentlich 1,9-2,0 Mio, also so gesehen 2,2 Mio....

Wo haste das denn her?

Bisher finde ich nur die Zahl 1,6 Mio im Netz.

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Wieso "kam"? Die starten in HD doch erst noch.

EDIT: Mein Fehler, gemeint sind die FreeTV-HD-Sender. Ich dachte, es sind die PAY-HD-Sender ggemeint.

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

wie denn besserwisser?

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

wenn ich das wüsste würde ich es schreiben...bin deswegen kein besserwisser

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Netcast II

Von der Theorie her, müsste Sky eine Partnerschaft mit einem Mobilfunkanbieter eingehen, sonst ist und bleibt ein Sky GO über das Mobilfunknetz ein Sinnloses Invest auch für den Abonnenten.

Wenn Sky einen Mobilfunkanbieter als Partner nehmen würde, könnte der Traffic welcher durch Sky GO verursacht wird, ausgeklammert werden.

Ich würde jetzt mal behaupten....da könnte Vodafone ins Spiel kommen....zugunsten von sky.

Das wäre schon eine Herbe Niederlage für die Deutsche Telekom....gerade das Netcast II Paket nicht zu erhalten.

Da wird bestimmt jemand sehr hoch geboten haben...

Sky braucht die WEB-Rechte und die Telekom die Mobilen Rechte...

Netcast I und II 2. Bundesliga

Die Telekom würde Netcast II benötigen, welche für Sky nutzlos wären.

Im Sinne des Abonnenten müssten Sky und die Telekom sich gegenseitig einpaar Rechte per Sub. geben...

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

...

 

Das sehe ich anders. Sky go beinhaltet nicht nur Bundesliga: Filme, Serien, Champions League, Euro League, DFB Pokal, etc... Und da interessiert auch niemanden das inclusive Volumen. In 1-2 Jahren lachen wir über inklusive Volumen. Ds wird LTE Standard sein. Außerdem gibt es noch Sky go Anwendungen auf der Xbox etc...

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

LTE hat auch heute die üblichen Volumenlimits. Außer du gehst auf die XL-Pakete. Da zahlst du dann für 30GB um die 80€.

Über FUNK wirst du das immer haben. Da geht es technisch nicht anders. Du wirst keinen Provider weltweit finden, der dir nicht ab einem gewissen Volumen die Speedbremse reinhaut.

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Ach...auch LTE Verträge haben "NUR" ein begrenztes Volumen 5 max. 10GB pro Monat, danach wird auf GPRS Geschwindigkeit gedrosselt.

In den Mobilfunk Verträgen sind 300MB pro Monat Standard und der Meistgenutzte... Auch danach geht es runter auf GPRS und die Drossel angeworfen.

 

AW: Bundesliga: DFL startet zweite Bieterrunde - Sky gegen Telekom

Jungs ich denke, die Sache ist entschieden. Auch wenn ich persoenlich die Telekom bevorzugt haette, denke ich muss man hier eingestehen, dass SKY gewonnen hat und dazu sollte man Ihnen auch gratulieren und ein fairer "Verlierer" sein. Es kam heute Morgen selbst im Radio, dass SKY wohl die Pay TV Rechte behaelt.
Natuerlich wissen wir es mit 100% Gewissheit erst um 13 Uhr, aber so viel wie jetzt durchsickert geht die Sache an SKY.

Was wuerde das bedeuten, wenn dies Ergebnis so eintritt:

1. Die DFL scheint die fuer sich optimale Loesung gefunden zu haben, weil ich mir sicher, dass sowhl SKY als auch die Telekom tiefer in die Tasche greifen muessen. Waehrend bei SKY wohl bei rund 300 Mio Schluss war, hat die Telekom wohl alles aufgeboten um bei IPTV Rechten nicht leer auszugehen und wird wohl zwischen 30-50 Mio geboten haben. Vielleicht auch mehr. Auch die ARD denke ich wird ein wenig mehr geboten haben.
Das Ergebnis ist, dass die Liga wirtschaftlich die wichtige 500 Mio Marke in der Inlandsvertretung geknackt hat und dies als Erfolg praesentieren kann.

2. SKY wird wohl alles aufgeboten haben finanziell wie auch personell (im Sinne von Lobbyarbeit) dass die DFL kein Experiment eingeht. Zudem kam SKY die dt. Mentatliaet entgegen, die sich in der Regel gegen neue Experimente auspricht sondern auf dem Spruch beharrt "Lieber einen Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach". Aufgrund der wirtschaftlich gespannten Lage bei SKY wird bei bewusst bei den IPTV bzw. Mobile Rechten auf einen Frontalangriff auf die Telekom verzichtet haben. Die Telekom wiederum wird schon alles auf wirtschaflichen Interessen kein Angebot fuer Kabel/SAT Rechte abgegeben welches um die 400 Mio gelegen haette um SKY auszuboten. Das waere betriebswirtschaftlich nicht lohnenswert gewesen.

3. Die Telekom hatte das Ziel auf jeden Fall die Web Rechte und die IPTV Rechte zu behalten um nicht ohne Liga Total darzustehen. Da ging es zwar nicht ums Ueberleben wie bei SKY aber doch um einem gewissen Imageverlust. Und gut, haette es der Entertainplattform auch nicht getan. Da aber auch die Telekom nicht ganz bloed und weiss, wie kostspielig die SAT/Kabelrechte waeren, wussten dass SKY durch Lobbyarbeit die Angst vor einer neuen "unsicheren" Loesung (kartelrechtlich gesehen) bei DFL gesteigert hat und der Tatsache dass SKY finanziell bis ans auesserte gehen wuerde hat man den sicheren Weg gewaehlt. Sprich ein hohes, sicheres Gebot fuer die IPTV Rechte. Denn eines war auch der Telekom klar, wenn SKY wohl um die 300 Mio bieten wuerde, wuerde es sich niemals sagen wir fuer weiter 50-80 Mio noch Web Rechte leisten koennen.

Fazit:
Das Thema ging hoch her, am Ende hat man sich fuer dt. Loesung entschieden. Die Sportschau bleibt, SKY zahlt mehr aber erhaelt die lebenswichtigen Rechte, die Telekom kann mit Liga Total wenigstens ueber IPTV und Mobile ein Minimalziel waren, und die DFL bekommt zumindest 500 Mio. zusammen. Es bleibt zu sagen: "Viel Rauch um nichts oder wenig".