Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Anzeige

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Wieso 22Uhr !?? Na gut, dafür könnte man das 2DF-Sportstudio weglassen...

'Sportschau' im Ersten wie gewohnt um 18 Uhr aber:

--> 6 BuLi-Spiele am Samstag-Abend parallel mit Anstoss um 20:30 Uhr!!!
... zudem keine Bildberichte am gleichen Abend im "Free-TV"
Das 'Top-Spiel' dann als WE-Leckerbissen am Sonntag 18:00 Uhr!

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Die Ideen werden immer schwachsinniger...

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Das ist ein "Werbeschau-Gourmet" und war dafür an der Kasse ganz und gar nicht geizig!

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Aus meiner Sicht DIE EINZIGE, DIE SINN macht!!!!!!!!!

(... aber das haben wir ja schon oft genug "durchgekaut")

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Die PL auf der Insel hat auch Sponsoren und dort haben wir genau dieses System.

Es ist Geld da, Sky UK macht Gewinn und die Zuschauer haben 60 HD Sender.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Ich halte dagegen: NIEMAND braucht Sport im "Free-TV"...,
... wenn u.a. nicht das komplette Event gezeigt wird, keine WH der Veranstaltungen (nahezu ungekürzt in HD-Qualität) im Tagesprogramm möglich sind bzw. Live-Übertragungen oder Sportsendungen mit Werbung zugeschüttet/abgedeckt werden ...

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Die Sponsoreneinnahmen sind de facto nicht mit denen in der Bundesliga zu vergleichen. Bekommt das endlich in den Schädel. Und auch, dass ein solcher Schritt die Bundesliga noch weniger refinanzierbar für Sky machen würde. Sie müssten die ausfallenden Einnahmen vom ÖR, die sinkenden Werbeeinnahmen der Vereine usw. auch noch stemmen. Da wären wir dann insgesamt bei gut 450 bis 500 Mio Euro im Jahr. Bei 2 Millionen Abonnenten.


Herzlichen Glückwunsch, der Tod der Liga im Fernsehen.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

naja

also der ansatz, ich bin nicht besser als die konkurrenz, will aber die #1 sein, und als lösung nur die elimination des konkurrenten einfällt, ist eher totalitär.

so gehts nicht

wenn man erfolgreicher sein will, muss man besser sein
wenn man das nicht kann/will, soll man seinen beruf wechseln

aber einfach seinem konkurrenten das verbieten, was man selber will, ist eher nicht mit dem wettbewerbsgedanken und den medienstaatsverträgen im einklang


und das genau ist die doetzsche ansicht.


ich kann sowas nicht ernst nehmen

oder umgekehrt- wer ließe sich es gefallen, wenn z.b. die autohersteller es den öffentlichen verkehrsbetrieben verbieten lassen wollten, ihr geschäft auszuüben, nur damit sie selber mehr geschäft ,machen?

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Da hab ich mich wohl dumm ausgedrückt.
Wir wäre es einfach lieber, es gäbe mehr im Pay-TV, was auch zu mehr Kunden und einem grösseren Angebot führt.

Bei Sky UK verbietet auch keiner ITV "24" zu kaufen. Sky zahlt wohl mehr und kann es auch finanzieren.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Deutschland ist aber nicht GB...eine Erfahrung, die auch das Sky-Management gerade macht...