Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Anzeige

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

man hat es jedenfalls nötig, bei uns gab es heute per Post das erste Mal seit Jahren Sky- Werbung, mit dem Angebot 19,90 für die Bundesliga, aber nur bis Ende des Jahres, dannach wieder 32,90 mit Matschpaketzwang.
Und so wanderte das Teil auch wieder in den Papierkorb.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Gehe davon aus das die DFL Obrigen hier SKY raushebeln wollen.
Genügend Stimmen sind auf dem Markt.
Wer will mit SKY dem recht wackligen Kandidaten die nächsten Jahre abschliessen?Eigentlich niemand.
Es gibt einen Zeitpunkt da wird Murdoch die Bremse ziehen(müssen).
Selbst theoretische Planspiele geben SKY mit PayTv in "D" kaum reaistisches Fundament.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Also die Telekom wird es sicher nicht machen, da sind zuviele Hindernisse.

Erstens das Kartellamt. Quasi-Inhalte-Monopol eines Infrastrukturbetreibers, das geht nicht. Ist schon jetzt grenzwertig. Zweitens, auch die Telekom wird die Bundesliga nicht gewinnbringend betreiben können, wenn die Kosten nicht sinken - ein Milliionenverslustgeschäft in der Höhe machen die Aktionäre nicht mit.
Drittens - und das ist das größte Problem - erreicht die Telekom nur einen kleinen Bruchteil der Deutschen per IPTV. Nämlcih diejenigen, die 16.000 + bekommen. Für HD braucht es noch mehr, wenn es gescheit laufen soll. Der Rest müsste dann über Sat und Kabel laufen, die ja auch noch dran verdienen wollen, was widerum den Verlust noch weiter vergrößert.

Nein, das halten ich für ausgeschlossen. Das klappt mit den 20 Mio-Rechten ganz gut (haben ja auch nur 100.000 Liga-Total-Abonnenten), aber nicht mit 260 Mio teuren Rechten

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Im Moment scheint aber echt was im Busch zu sein. So massiv wie Ligavertreter öffentlich Sky angreifen, scheint was zu brodeln. Sowas gab es in der Form auch noch nie, schließlich ist das der größte Geldgeber Kann mir das nur so erklären, dass Sky wirklich bei der DFL vorgefühlt hat, ob man denn die Zahlungen nicht kürzen könnte. Und später dann (für die Presse) hieß es "Nachverhandlungen gibt es nicht". Das kann man als Erstaussage gelten lassen oder als öffentlichen Rückzug von Sky gegenüber der DFL, wo man vielleicht sehr wohl nachverhandeln wollte, aber schnell gemerkt hat, da geht nix und nun öffentlich zur Sicherheit nochmal bekräftigt, dass alles bleibt.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Also nochmal.

A) Halte ich einen Rechteerwerb durch die Telekom für eher unwahrschenlich
B) Im falle des Rechteerwerbs würden die DVB-x Rechte so oder so weitervermietet/sublizenziert werden. An KNBs und Sat-Plattformbetreiber.
C) Wären die rechtlichen Probleme überhaupt kein Thema. Weshalb? Verbreitung ist in der Lizenz vorgeschrieben. Auch Arena war Infrastrukturbetreiber und hat die Rechte problemlos erhalten. Weshalb? Sie mussten einen bestimmten Prozentsatz der deutschen Haushalte abbilden, würde durch Sublizenzierung erfolgen. Auch analog zu Arena, die im kabel über Premiere vertreten waren.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Um 20 Euro netto zu erwirtschaften müßte der Preis für den Endverbraucher 40 Euro betragen.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Liegen die Abschläge durch Steuern und Co nicht bei etwa 30-35%? (MwSt, USt, Gebühren, ...)

Somit würden bei 40,00€ brutto noch 29,63€ bis 30,77€ netto übrig bleiben.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Unterm Strich bleiben dann noch die ÖR und die Privaten.
Wenn beide die Spiele aufteilen gehts doch!
Man könnte demzufolge noch die Werbetrommel rühren das alle Deutschen die Spiele ohne Einschränkungen sehen können.
Die GEZ dürfte nur um ca. 0,20-0,30Cent im Monat teurer werden(bei ca.30Mio GEZ Zahlern).

Dafür die BL in HD!

Wäre es das nicht Wert?

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Dann aber bitte mit einer Bela Rethy mute funktion.

 

AW: Bundesliga-Boss setzt auf Sky

Das wäre ja wohl die größte Frechheit der TV Geschichte.
Zangsabgabe für die armen Vereine.
Nimm von den Armen gib es den Reichen. Pfui! :wüt: