Bundesliga ansehen – noch mehr Abos und Decoder werden notwendig

Anzeige

Gewagte These.

 

Von mir aus können die Rechte noch weiter gestreut werden,am besten Fr,Sa,So jeweils ein Anbieter.Cl und Pokal auch teilen so ist ein Maximum an Kohle raus zuholen.Ich für meinen Teil bin seit zwei Tagen weg von Sky und HD+.Fussball gibts bei mir nur noch im "Free".Samstag entweder Konferenz bei Amazon oder Radio eventuell noch Abends Sportschau.Also macht alle was ihr wollt ihr sogenannten Premium Anbieter ,mir ist es schnuppe.

 

Das kann man genauso sehen. Da hast Du Recht

 

Schon lange hat das nichts mehr mit Fußball zu tunspätestens seit da an wo Ronaldo 90 Millionen gekostet hat

 

Jesus, vergleicht jemand ernsthaft die Werbesendung Sportschau (mit gelegentlichen Sporteinblendungen) mit einer Sky-Übertragung?? Nicht euer Ernst!

 

Was schreibst du da bloß zusammen.
HD+ läuft im Gegensatz zu Sky auf sehr vielen Receivern oder CI-Modulen und ein CI+ Modul wird nicht benötigt.

 

Ich habe nur meinen Ist Zustand beschrieben. musst du nicht gleich ausfallend werden.
Wenn du dein Leben vom Fernsehen abhängig machst, bist du ein armes Würstchen. Dämlicher geht´s wirklich nicht.

 

Hast recht, weiß gar nicht mehr wie ich auf den Trichter kam das mit HD+ und CI+ so zu schreiben.

 

Also wenn wir uns ehrlich sind hat das alles so doch keiner kommen gesehen, oder?
Also die Rechtevergabe präsentiert wurde haben doch alle gedacht "Passt, das Freitag Spiel auf Eurosport 2 im Sky Paket".

Das es sich so entwickelt hat haben sicher beide Schuld, also Sky und Discovery/Eurosport.

Und solange es HD+ gibt sind Sky die Dummen. Wenn Sky Pech hat hat sich HD+ die ganze Ausschreibungsperiode mit Eurosport ausgemacht das sie die Verschlüsselung nicht an Sky für die Sky Receiver weiter geben müssen.

Doch wenn auch nur einer glaubt das die nächste Ausschreibung so ausschauen wird oder vielleicht eine verpflichtende SAT/Kabel/IPTV Klausel drinnen hat der irrt gewaltig.

Wenn die DFL mit Partner wie Amazon/Youtube/Facebook/DAZN eventuell spekuliert dann kann es eine 3 aus 5 Regel nicht mehr geben.
Die einen können nicht und die anderen wollen nicht. Gut, die die nicht wollen könnte man ausscheiden lassen aber was mache ich mit denen die nicht können (so Partner wie Amazon, Youtube, Facebook). Und ich glaube sehr wohl das die DFL mit diesen Anbietern spekuliert den da sind noch zusätzliche Margen zu den jetzigen zu machen. Nicht das einer dieser Streaming Anbieter auf die Idee kommt die ersten 10 min z.B. auf Sport1+ zu senden und dann nur mehr eine Anzeigetafel "Wenn Sie das Spiel weiter sehen wollen gehen Sie bitte auf Amazon Channels/youtube/Facebook Sports" und der 3 aus 5 Regel ist genüge getragen.

Des weiteren ist meiner Meinung nach das Montag 2. Bundesliga so ein Spiel das demnächst in der Ausschreibung abgekoppelt wird. Das könnte dann auch gut zur Telekom und telekomsport passen. Die würden Fr. bis So 3. Liga und Mo. 2, Bundesliga senden (ein rundes Fussball-Paket hätten die dann).

Des weiteren ist doch noch lange nicht gesagt das die Anstosszeiten von 1. und 2. Bundesliga so bleiben müssen. Warum nicht ein Topspiel der 2. Bundesliga am Samstag um 15:30 Uhr das dann ein anderer Anbieter kaufen kann und ausstrahlen kann. Auch Sonntag ginge das mit einen 2. Bundesliga Match. In England haben Premier League und Championship um 3pm und 5:30 pm oder bei uns 16 Uhr und 18:30 Uhr die selben Anstosszeiten und wir in D-A-CH können die Spiele auf Sportdigital und DAZN sehen. Der Engländer nur das 18:30 Uhr Premier League Match auf BT Sports und das Championship Spiel auf Sky Sport (und ja ich weis auf einen Sky UK Receiver ohne Umwege)

 

Man könnte auch die spanischen Anstoßzeiten nehmen. Da lässt sich jeder Slot einzeln vermarkten