Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Anzeige

AW: Warum sind die franzosen eigentlich so wild auf IPTV?

Danke, genau sowas habe ich gesucht

Ist ja echt interessant was die so alles anbieten. 200 TV-Kanäle darunter auch die von Canal+

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

alles Ansichtsache der jeweiligen Lobby.

Die Technologie ist vorhanden, Internet und TV werden dank schneller Datenleitungen ineinander verschmelzen, ob man dies als einzelner nun will oder nicht. Mit dem Starten der ersten IPTV-Plattformen beginnt auch in Deutschland dieser Prozeß. Telefon, Radio, Fernsehen, Internet, Handy - alle haben aus den gleichen Gründen klein angefangen. Teuer, geringe Verfügbarkeit, Skepsis und Unkenntnis bei der breiten Masse (die Oma: alles neumodischer Mist ).
Vorhandene Technologien werden durch neue, bessere Technologien abgelöst. Digitales Fernsehen basiert auf der Verarbeitung von Datenströmen, Computer- und Internetanwendungen basieren auf der Verarbeitung von Datenströmen, jedoch auf getrennten Übertragungswegen und auf unterschiedlichen Empfangs- und Verarbeitungsgeräten. In Jeden, aber auch wirklich Jeden, der einen Computer mit I-Net-Zugang und einen Fernseher besitzt, wird früher oder später die Erkenntnis reifen müssen, das eine techniche wie inhaltliche Weiterentwicklung der Fernsehens nur im Verschmelzen der beiden Übertragungswege erfolgen kann und wird (Bandbreite, Dienste, interaktive Inhalte und Anwendungen).
Dabei ist es vollkommen unerheblich was gewisse Lobbyisten von sich geben oder die Anzahl von Nutzern dieser Technologie in der Startphase. Das Grundprinzip: Verschmelzung von Telefon, Internet und TV ist unumgänglich um den Grundstein für die nächsten, den Visionären vorschwebenden Technologien zu legen.

Kinder wie schnell die Zeit vergeht:
http://www.ba-ravensburg.de/~lott/internet/60.htm , http://www.ba-ravensburg.de/~lott/internet/50.htm
http://www.ba-ravensburg.de/~lott/internet/41.htm

Achtung: die Seiten entstanden um das Jahr 2000, die Links wurden nicht ausversehen von mir eingestellt

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Dem ist nicht zu widersprechen.

Die Frage ist aber immer, in welchen Zeiträumen dies passiert.
Ich meine, 16 Mio Kunden (2010) in ganz Europa ist nicht unbedingt der Hammer.
Die Zukunft gehört mit Sicherheit einer Verschmelzung aller Kommunikation (Fernsehen, Telefon, ...).
Ob das letztlich bei Fernsehen IPTV sein wird, keine Ahnung. In 5 Jahren kann viel passieren.
Ob die Telcos das Rennen machen oder Kabelgesellschaften. Ein Fragezeichen dahinter.
Ob dieses Triple-Play über Kabel oder Funk (WiMax zum Bleistift) zu den Kunden kommt. Wieder ein Fragezeichen.

Einzig sicher erscheint mir, das diese Lösungen letztlich alle irgendwie auf Internet basieren werden. Aber dafür muß auch beim Internet noch kräftig investiert werden. Zur Zeit habe ich meine Bedenken das es einen massiven Ansturm verkraften kann.

 

Was sich in vier Jahren beim digitalen Fernsehen alles geändert hat - wie viele neue Satelliten gestartet sind - wie viel neue Programme auf Sendung gegangen sind - wie viel etablierte Programme plötzlich FTA sind - wie viele Hunderttausende digitaler Empfangsgeräte inzwischen verkauft worden sind

- wen interessiert eine Absichtsklärung einer Kabel-Firma, was die vor vier Jahren für Pläne hatten?

Die Welt steht doch nicht still!

Solid 2000 schrieb:

Hallo Solid, vielen Dank für die Klarstellung! Kabel-Fetischisten sind in diesem Forum insgesamt Mangelware. Die weit überwiegende Mehrheit der Forums-Kollegen sind Satelliten-Freunde. Oder sie bezeichnen sich als Zwangsverkabelte, die gerne Satellit hätten.

Auch Eike hat angekündigt, dass er sich nicht beliebig abzocken lassen will, sondern zu den Satelliten-Freunden überwechseln wird, wenn die Kabel-Kosten weiter steigen und er künftig für das Basis-Paket zwanzig Euro im Monat zahlen soll (ohne Premiere).

Man bedenke, dass die Firma "Kabel Deutschland" von zwanzig Euro im Monat gar nicht so weit entfernt ist:





16.90 Euro im Monat für den digitalen Kabel-Anschluss. 24 Monate Mindest-Vertragszeit - damit die Leute nicht mal eben zu DVB-T, IP-TV oder Satellit überlaufen. 3 Monate Kabel Digotal Home inclusive - aber keinen Tag länger. Mit Kabel1 Classic & Co. kostet Kabel Digital Home schon bald 10.80 Euro im Monat. Plus 16.90 Euro sind nach meiner Rechnung 27.70 Euro pro Monat.

Dafür kann ich als Satelliten-Kunde "Premiere komplett" bestellen.

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000AMA8VE/

333 Euro ./. 12 Monate = 27.75 Euro

Das ist genau fünf Cent teurer als der digitale Kabel-Anschluss bei KDG mit deren Basis-Pay-TV "Kabel Digital Home"

Der Unterschied: Premiere Komplett bietet Dutzende von einigermassen aktuellen Spielfilmen im 2-Kanal-Ton - KD Home hat keinen einzigen aktuellen Hollywood-Film im Angebot.

Wenn im Kabel die Preise weiter steigen (was mit Sicherheit zu erwarten ist) - dann haben wir bald 20 Euro für das Basis-Paket mit werbe-verseuchten Privat-Sendern, zzgl. 15 Euro für ein sogenanntes "Home" Paket, und richtiges Pay TV à la Bundesliga oder Spielfilm-Hits kostet nochmal ordentlich extra.

Wenn ich zu den 27.70 Euro die 14.90 Euro für Arena hinzuzähle, dann bin ich bei 42.60 Euro pro Monat.

Premiere komplett kostet mit Arena und Tividi über Satellit 47.60 Euro pro Monat.

Was ist nun besser: Kabel oder Satellit?

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Im Gegensatz zu Kabel ist SAT besser, würde es nicht bald das IP-TV von der T-Com/T-Online geben. Dann würde ich mir ne Schüssel holen, denn ich habe noch nie so viele Probleme gehabt wie mit meinem Kabelanbieter ISH. Zumal das Programm Angebot viel Besser ist als beim Kabel

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Wieso funktioniert in Deutschland das eigentlich nicht mit ADSL2 sondern nur mit VDSL?

 

AW: Re: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Für IESY-Kunden schon oder fast: http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4663&mode=thread&order=0&thold=0

Möglicherweise wird es Dir beim lesen dieser Meldung klar. Mit der genannten Absichterklärung haben sie ihre Probleme von heute geschaffen. Die T-Com's stehen mit VDSL vor der Tür, in Kassel hat man Feb/März 2006 gerade mal DSL 2000 geschafft. Und IESY setzt schon wieder aufs falsche Pferd. Statt ihre Netz mit Hochdruck auszubauen verschleudern Sie ihr Geld mit ARENA. Hast Du das Posting jetzt verstanden?

IESY- aktueller Ausbauplan: http://www.iesy.de/fileadmin/user_upload/pdf/0509_Ausbauplaene.pdf

und dies bieten sie unter Multimedia-Anschluss an: http://www.iesy.de/index.php?id=9

Der Geschäftsführer von IESY: http://www.iesy.de/index.php?id=48#394

Du kannst nur beten das er nie zu Astra wechselt denn dann steht für dich die (Sat)Welt still

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Mir beschäftigt die Frage was so IPTV kosten soll.
Die verlangen ja immer noch 16,95 für DSL 1000
und ich glaube nicht das die Pay TV usw für Null Komma Nichts anbieten.Bis das Konkurrenzfähig gegenüber Sat+Kabel wird vergeht glaube ich viel Zeit.

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Technisch würde das meiste auch mit ADSL2+ gehen, aber die T. will ja VDSL pushen, deshalb wird es wohl bestenfalls im Übergang mit herkömmlichen DSL laufen. Werden wir aber wohl bald erfahren

 

AW: Bundesliga 2006 - Satellit, Kabel oder IP-TV?

Ich gehe davon aus wo es VDSL gibt wird man es auch nehmen müssen um Buli zu sehen. Wo es noch kein VDSL gibt wird man bis auf DSL 2000 runter schrauben bis auch da VDSL verfügbar ist. So kann man sehr viele mit der Buli erreichen außer mich. Bei mir ist etwa 100 Meter vor meinen Haus mit DSL Schluss und die anderen haben auch nur DSL 1000.
Natürlich wäre für mich interessant wenn Telekom mir das über Sat schicken würde.