BuLi - Auch die nächste Saison kommt auf Premiere.

Anzeige

Also, was Vertragsangelegenheiten angeht, ist unser strunz77 ein Genie

aber bei seiner Zahlenjongliererei, allerselbe wie Flasche leer

 

Ich weiß zwar nicht, warum das selbe 2x schreibst, aber was solls. Ich denke, dass das durchaus eine gute Eigenwerbung ist. Gerade in der ersten Saisonhälfte ist die Konferenz nich sehr spannend, weil es einfach noch "um nichts geht". Da schau ich schon lieber das komplette Spiel meines Lieblingsvereins an. So wird es auch vielen Start, Film... Kunden gehen. Da kann es durchaus sein, das jemand auf Sport upgradet. Auch ist ja geplant, BuLi für alle nicht Sportkunden in PPV anzubieten. Auch da macht diese Eigenwerbung wieder sinn. Ich finde das ganze ziehmlich genial von Premiere. Mit geringem Paket die Leute locken. Die sehen dann "nur" was es auf den anderen Kanälen gibt und werden wahrscheinlich schnell upgraden. Insbesondere dann, wenn es die Plus Kanäle einzeln gibt.

digiCooL

 

Du hast vollkommen Recht.Sportrechte sind rentabel,wenn die gesamten Sportrechte nur aus der Buli bestehen würde,aber da sind dann ja noch die anderen Sportarten,sowie wie Fussball aus dem Ausland,Formel 1,Tennis,Golf,Eishocky,Basketball,Baseball,etc.... aber die krieg Premiere ja umsonst,oder wie.
Dein Fehler ist das du glaubst das die Bulikosten die gesamten Sportrechtekosten ausmachen,ansonsten verstehe ich deine Aussage nicht.Wenn 27 % der gesamt Aboeinahmen für nur eine Sportartart draufgehen,da kannst du beim besten Willen nicht davon reden das Sportrechte rentabel sind.

 

jungs, wenn ihr hier keine konkreten zahlen für andere sportrechte präsentieren könnt, dann lasst eure inhaltlosen kommentare doch einfach bleiben.

 

Kofler will für die Pay-TV-Rechte an der Fußball-Bundesliga in den nächsten zwei Jahren 600 Millionen (!) € zahlen. Das sind gerade einmal 160 Millionen € weniger als ursprünglich geplant.
Und das, obwohl PREMIERE aktuell eine "Zwischenfinanzierung im unteren dreistelligen Millionenbereich" (Zitat Kofler) benötigt, um im Juni durchsenden und damit die Fußball-WM übertragen zu können.

Wenn Herr Kofler da nicht schon wieder zu hoch gepokert hat...

 

ooooooouuuuuuuuu!

nein, diese summe will kofler (premiere) nicht zahlen sondern kirch media.

 

Tja kennst du die genauen Zahlen,wenn ja dann schreib sie hier hin,aber bitte mit Quellangabe.
Aber ich werde mal ein bischen im Internet stöbern um dir Zahlen präsentieren zukönnen.
Aber hier noch einen Intressanten und aktuellen Link,der auch dich Intressieren wird.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,187697,00.html

 

Hatte das Buli-Ticket früher nicht mal
299,- DM im Jahr gekostet ?

 

@strunz77
Tja was zufinden im Inet ist nicht so einfach,vorallem wenn es um konkrete Zahlen geht.
Ich hab hiernoch einen Artikel,der ist vom Februar,auch sehr Intressant.Vorallem folgender abschnitt fand ich Intressant

Ich glaube dieses haben wir alle noch nicht mal mit einberechnet oder etwa doch?
http://www.sportgericht.de/Sportarten/Fussball/TexteFussball/2002/Februar%202002/KirchProblemeundderenAuswirkungenaufSport080202.htm

 

@ digiCooL:

Ist doch klar:

Keine Bundesliga-Übertragung ->

Kein Abonnement.