Browser Speed Test: Wer macht mit?

Anzeige

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

Was da noch fehlt wäre: "Töööff, Töööff, Töööööööff... Ätschi bätsch!!!"

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

Danke für die Hinweise mit dem XP auf etwas älteren Rechnern.

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

@Tauso: Aber immer dran denken: RAM kann man nur ersetzen durch noch mehr RAM. Da kann der Prozessor noch so schnell sein, sobald der Rechner damit anfängt, vom Hauptspeicher auf die Festplatte auszulagern, die gerade mal ein Tausendstel der Zugriffsgeschwindigkeit besitzt, dann wird's langsam.

Problematisch wird es nur bei "alten" Rechnern, dass man z.T. nicht mehr die passenden Speicherriegel bekommt, bzw. diese nur noch zur Hälfte erkannt werden.

Gag

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

immer dieses dumme gerede, von wegen bei allen anderen browsern als wie dem IE würde es darstellungsprobleme geben. schwachsinn ! das stimmte vielleicht früher mal. aber heute schon lange nicht mehr !

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

außerdem ist die maximale ausbaugrenze bei alten PC relativ niedrig.

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

Nananana... Es ist doch eine Tatsache, dass gerade einmal 10% der Seiten im Internet überhaupt standardkonform sind. Und da die Leute ihre zusammengefrickelten Sites mit dem IE "prüfen" , fallen die Fehler nie auf. Denn der ist genügsam wie ein Hütehund.

Das ist doch das bescheuerte an dem Spiel: Die Browser werden immer fehlertoleranter, damit möglichst alle Seiten dargestellt werden -- gleichzeitig sehen die Web-Designer immer weniger ihre eigenen Fehler nach dem Motto: "Wird doch alles richtig angezeigt..."

Das ist halt genauso, als würde ich hier (mal wieder ) jeden Rechtschreibfehler ankreiden. Je weniger auf die Einhaltung der Regeln geachtet wird, desto mehr verrohen sie.

Und wir stehen vor einem klassischen Henne-Ei-Problem: Was war zuerst? Der fehlerhafte HTML-Code oder der fehlertolerante Browser?

Vielleicht sollten die Browserhersteller (aber bitte alle!) eine Funktion einbauen, bei der ein fetter, roter Balken am Fensterrand eingeblendet wird "Diese Seite ist fehlerhaft, aber großzügigerweise versuchen wir aus dem Gerümpel doch noch was zu interpretieren." Gleichzeitig geht dann jedesmal eine Mail an webmaster@domain.tld raus...

Gag

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

Oh ne, bitte nicht !!!

Hab kein Bock drauf, das jeden Tag mindestens einmal das Netz zusammen bricht.

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

trotzdem haben sich die anderen browser mittlerweile auf die IE-matsch-seiten eingestellt und stellen diese fast immer richtig da. also mir sind noch keine seiten untergekommen, für die ich den IE einschalten müsste. funzt auch alles mit firefox wunderbar. vor 5 jahren war das noch anders...aber mittlerweile hat sich das geändert.

das problem ist das MS seine produkte so auf den markt puscht. es wird zum seitenbauen zu oft frontpage benutzt. und es ist eine tatsache, daß dieses programm extra fehlerhaften HTML-code ausgibt, damit nur der IE diesen versteht. aber wie gesagt geht diese rechnung für MS nicht mehr auf, da sich die anderen browser diese "fremdsprache" auch angeeignet haben.

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

solche probleme würde es nicht geben, wenn MS sich von anfang an auf den W3C-standart berufen hätte, anstatt zu versuchen einen eigenen müllwurstebrei zu verbreiten, um andere browser (damals eindeutig netscape) zu schaden, damit der IE der einzige ist, der übrig bleibt.

 

AW: Browser Speed Test: Wer macht mit?

Das kenne ich jetzt nur vom Intel440BX Chipsatz(berichtigt mich, wenn ich falsch liege). Mit dem hatte ich schon so einigen Ärger. Aber wenn man weiss, welcher Ram geht, isser gar nicht mal so schlecht.
@Gag

Schuld an fehlerhaften HTML-Code sind nicht nur die Webmaster. Wenn ich sehe, was manche WYSIWYG-Programme für einen Schrott fabrizieren, kann es einem übel werden. Ein gutes Beispiel, die schlechten Code fabrizieren, wären Frontpage oder NetobjectsFusion.