Brille - viele Männer und auch andere brauchen diese - Innovationen und neues !

Anzeige

Ich habe eine private Brillenversicherung die mir jährlich bis 300€ für Brillen und Zubehör (wie Brillenputztücher) erstattet.
Ich denke meine nächste Brille wird ein schlichtes Gestell um die 50€ (von Puma oder so) mit Rodenstock oder noch besser Zeiss Gläsern. Das ist dafür in jedem Fall drin.

Merkt man einen Unterschied zwischen günstigen Gläsern und Zeiss Gläsern?

 

Das würde sich bei mir nicht rentieren da die Gläser mehr als doppelt so teuer sind.

 

Man merkt besonders den Preis.
Mir wäre Kunstoff wichtiger als Glas.

 

Ja, ich möchte Kunststoffgläser von Zeiss oder Rodenstock.
Merkt man da denn jetzt qualitativ gesehen einen Unterschied?

 

Am ersten Tag vermutlich ja, wie bei allem was neu ist.
Beides sind ja Markenprodukte und werden auf Dauer gleich gut/schlecht sein.

 

Das linke Auge sieht nur noch stark verschwommen. So langsam werde ich alt. Brille kostet leider zu viel Geld da ist der Stock die billigere Variante.

 

Ach deshalb so rechtsoffen.....

Bei medizinischer Indikation zahlt die Kasse die Brille.

Notfalls ...

 

Nein! Nur einen Anteil und das auch nur wenn man bestimmte Vorrausetzungen erfüllt.

 

Sie zahlt Standardmodell und Standardgläser.
Ich glaub sogar Plastikgläser nur bei Kindern.

Ich benutze mehrere, von Wegwerfmodell bis Marke, je nach Anlass.

Besser sehen tut man mit den Markengestellen aber nicht

 

Nein dafür zahlt sie keinen Cent! Erst wenn Du mehr wie 6 Dioptrien hast oder und Cylinder (ab einem bestimmten Wert) oder und Prismen, dann werden die Gläser richtig teuer, erst dann bekommst Du eine Erstattung für die Gläser, für den Rahmen gibt es generell nichts.