Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Anzeige

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Jaein.

Hier ist nicht Leistung gefragt, sondern Energie. Es ist also noch der Faktor Zeit mit zu berücksichtigen. Wenn die Wärme nicht abgeführt werden kann ("Hitzestau"), dann wird das Element theoretisch immer heißer -- selbst bei geringer Leistung.

Vergleichbar mit einer starken und einer schwachen Herdplatte. Mit beiden kannst du Wasser kochen, nur dauert es bei der schwächeren wesentlich länger.

In der Praxis hast du dann allerdings wiederum Recht, denn der Wärmeverlust bei diesen Materialien ist i.d.R. größer als die Leistung, die hinein gesteckt wird.

Wer allerdings schon mal einen USB-Tassenwärmer in der Hand hatte, der weiß, dass man selbst mit 2.5W schon eine ordentliche Hitze erreichen kann.

Dennoch glaube ich nicht, dass der USB-Port an den geschilderten Vorfällen schuld ist. Ich bleibe bei meiner Theorie, dass da irgendein Strom über das Netzwerkkabel auf die Erdung des BK geflossen ist.

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Sie KANN warm werden. Ist nunmal metall was Wärme leitet.

Und DARF. Ein Router DARF auch nicht dampfen...

Das habe ich auch nirgends behauptet (wie schon in mehreren Postings gesgat).

Ändert aber immer noch nichts an den heißesten Punkt...

Fakt ist, dass ein netzteil auch mehr leistung erbringen kann. Und auch ein USB Anschluss hört nicht bei 2,5 W auf. Gerade da man dort auch Festplatten anschließen kann, wird man hier auch einen höheren Strom (zumindest kurzfristig) erlauben.

Und nur weil die meiste Hitze beim USB Anschluss anlag. Bedeutet das ja auch nicht, dass er direkt damit zu tun haben muss.


In meiner Ausbildung gab es so viel, was nicht passieren konnte oder durfte.
Und was man so alles im Studium lernt, was nicht sein darf und trotzdem ist.
Unmöglich ist da gar nichts.


Und nochmal. Ich will hier weder AVM noch der FritzBox die Schuld in die Schuhe schieben.
Und das tue ich auch nicht, wenn ich sage, dass die meiste Hitze aus dem bereich des USB Anschlußes kam.

Und daran ändert auch eine Theoretische Erklärung nichts.

Und gerade für die "Aufklärung" ist es auch wichtig, zu erkennen wo die meiste Hitze hergekommen ist.

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Aber nur wenn dort ein Lichtbogen entsteht, was bei der geringen Leistung eben nicht sein kann.

richtig, das ist unter normalen Umständen eben auch nicht möglich!

Nein, dann schaltet es ab. (Wenn nicht brennt es durch da die Schottky Dioden nur maximal 1,5A abkönnen).

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Nö. Wärme entsteht bei hohen Widerständen. Das kann durch schlecht leitende Kontakte entstehen.

Ein Lichtbogen ist nicht notwendig.

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Es muss dort aber was passiert sein...

Sonst wäre die Hitze da nicht am höchsten gewesen .

Wie du ja sagtest, wir reden hier nicht über "normale Umstände". .

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Ich hab mal die Platine auf das Bild mit der verschmorten Box gesetzt:



Dass es genau dort "ausgebrannt" ist, liegt wohl daran, dass dort eine Lücke zwischen dem Block mit den LAN- und ISDN-Ports ist -- in der Mitte der USB-Port.

Man müsste halt genau wissen, was für Bauteile unmittelbar hinter der USB-Buchse sind und welche Leiterbahnen dort verlaufen.

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Nach der hehren Theorie muss nicht nur ein Schutzpotenzialausgleich, sondern auch ein Hauserder installiert sein. Lach: Bei Kabel BW-Land sollten auch mal alle Installateure Dibkom-zertifiziert sei.

Die Praxis sieht anders aus. Vermutlich gab es nicht nur bei KBW mehrere Vergütungsreduzierungen, das hat die Zahl der Dibkom-zertifizierten Vertragspartner bestimmt nicht erhöht. Was ein Vertragspartner von KBW für einen vergeblichen Ortstermin nebst Bericht wegen fehlender Erdung bekommt, kann man nicht mehr als "Vergütung" bezeichnen.

Und so darf man sich nicht wundern, dass mancher Installateur die Augen zumacht und den PA entgegen der EN 60728-11 noch immer an das nächste Wasserrohr anstatt an die Haupterdungsschiene und manchmal sogar an das Gussrohr einer Abwasserleitung "erdet". Und an wie vielen Anlagen die Anschlussfahne an den Fundamenterder abkorrodiert ist liegt auch im Dunkeln, es misst nämlich niemand nach.

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Hallo liebes Forum

ich bin der, zu dem das Bild von dem verbannten Router gehört.

Als erstes habe ich mich echt geärgert, dass hier von dem einen oder anderen behauptet wird, dass ich an dem Router gezündelt habe und das spektakulär aussehen lassen wollte.

AVM sagte, dass da ein altes USB Gerät angeschlossen gewesen sein sollte und das wahrscheinlich der Grund war. Ich hatte aber mein USB Bügeleisen aus den 60er Jahren gerade verliehen.

Es war garnichts an dem USB Anschluss angeschlossen.

Der Router war übrigens immer etwas mehr als Handwarm. Ich schließe das Problem mit der Hitzeentwicklung da eher aus.

Mich würde der Grund für die abgebrannte Box aber auch interessieren. Ich habe jetzt das Modem von Cisco hier stehen, weil das komische Gefühl eben bleibt.

Ich gehe von einem Materialfehler aus, aber das würde AVM sicher nicht zugeben.

Bei zig Millionen Geräten sind das sicher Einzelfälle, aber bestimmt gibt es auch da wie überall eine Dunkelziffer.

Alex

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Hallo Alex, soweit ich mich erinnere wurden hier auch Bilder von einem ähnlichen Fall gepostet. Bin jetzt nicht alle Seiten noch mal durch.
Frage an dich: Gab es denn nun eine endgültigen Abschlussbericht?
Von wem wurden, außer AVM, Untersuchungen angestellt?
So wie du schreibst, liegen die Ursachen weiter im Nebulösen, richtig?

 

AW: Brennender Unitymedia-Router offensichtlich ein Einzelfall

Hallo,

zu deinen Fragen

Gab es denn nun eine endgültigen Abschlussbericht?

Ich hab UM die Box geschickt und musste AVM selbst anschreiben, damit die untersucht wird. AVM hat sich seit dem nichtmehr bei mir gemeldet.Wie im Bericht von HNA zu lesen ist, ist AVM auf das Ergebnis gekommen: "Man habe dieses Gerät untersucht mit dem Ergebnis, zu dem Brand habe „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ ein an die Box angeschlossenes Gerät geführt, das nicht die gängigen technischen Sicherheitsanforderungen erfüllt habe."


Von wem wurden, außer AVM, Untersuchungen angestellt?

Das kann ich leider nicht sagen, gehe aber davon aus, dass nur AVM untersucht hat.Ich musste das Gerät ja weg schicken, um Ersatz zu bekommen. AVM hat das Gerät nach meiner e-mail von UM angefordert.

So wie du schreibst, liegen die Ursachen weiter im Nebulösen, richtig?

Ja, das ist das, was mich aufregt.
Ausschließen kann ich:

Feuchtigkeit, Staub in den Lüftungsschlitzen, alte Firmware. Übrigens kann ich auch Fehler im Hausstromnetz ausschließen, weil ich das alles habe checken lassen. Die Box war an eine Überspannungsschutzsteckerleiste angeschlossen.