Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Anzeige

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

So kann das nicht funktionieren.

Warum ist es eigentlich so ein Problem, ein neues Kabel für Internet zu verlegen?

Es sind doch einige neue Kunden zu gewinnen.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Natürlich reicht das Geld aus dem Konjunkturpaket alleine für den Ausbau nicht aus.
In den meisten Fällen dürfen die Gemeinden noch min. den gleichen Betrag wie die Förderung für den Ausbau drauflegen, wenn nicht sogar noch mehr.

Da gibt es Gemeinden die nehmen sogar Kredite auf um den Breitbandausbau zu finanzieren, denn in so einigen ländlichen Gemeinden gehen nur max. 1 bis 2 MBit/s wg. der langen Kabelstrecken.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Ganz einfach. Das kostet eine ganze Menge an Geld. Und es würde jahrzehnte dauern bis sich solche Investitionen (für diejenigen die ausbauen) amortisieren.

Da die Kunden relativ einfach zur Konkurrenz abwandern können, baut die Telekom mittlerweile fast nur noch dort aus wo diese das Geld für den Ausbau direkt erhält.
Und andere Anbieter wollen in ländlichen Gebieten nicht ausbauen. Kein kurz- bis mittelfristiger Gewinn zu erwarten.
Investitionen in Infrastruktur sind meist längerfristige Investitionen und sowas streben Unternehmen welche sich an Quartalszahlen orientieren nicht mehr an.

Defakto läuft Netzausbau und Netzbetrieb betriebsintern bereits getrennt bei der T-Kom.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Wenn wir denn mal 1 - 2 MBit hätten. DSL Light mit zig Verbindungsabbrüchen....Das ist die Wahrheit bei 5 km Entfernung zum nächsten Hauptverteiler. Und keine Besserung in Sicht

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Deshalb habe ich ja auch max. geschrieben.

Verbindungsabbrüche können auch daran liegen dass viele DSL-Modems an Leitungen mit hohen Dämpfungswerten nur instabil funktionieren.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

und was könnte man dagegen tun?
ADSL-Link Downstream Upstream Verbindungsgeschwindigkeit 384 kbps 56 kbps Leitungsdämpfung 61 db 19.5 db Störspannungsabstand 15 db

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

In ländlichen Gebieten? An den Gemeinderat oder Bürgermeister wenden.
Selber einen Verein – zusammen mit Gleichgesinnten – zur Verbesserung der Internetversorgung gründen.

Die Telekom baut mittlerweile in 99,9% aller Fälle nur noch gegen Cash aus, oder falls die bereits vorhandenen Telefon-Leitungen total vergammelt sind.

Ergänzung:
Falls die Werte stimmen sollten mit > 60 dB Dämpfung, dann wären da auf keinen Fall mehr als 1 MBit/s möglich – selbst falls die Telekom das schalten sollte.
Kein Wunder dass das Modem an der Leitung Probleme macht.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Das sind die Werte aus meinem Modem.. Netgear... Aber wie gesagt keine Chance auf Leitungsausbau. Gelder aus Konjunkturpaket stehen nicht zur Verfügung - im letzten kommunalwahlkampf waren diese Gelder natürlich da. Stadt steht vor Haushaltssicherung und und und.... Also weiterhin Schneckentempo auf dem Daten Highway... You Tube Fremdwort für uns, weils nur abgehackt geht...

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Dann geht es nur auf dem vereinten Privatweg, wenn es auf anderem Weg nicht gehen sollte. Richtfunkstrecke zur nächsten Ortschaft mit schnellerem Breitband, z.B.

 

AW: Breitbandgipfel: Wer zahlt für ruckelfreie HD-Videostreams?

Herr Hopp oder Herr Albrecht : Übernehmen Sie bitte!!!