Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Anzeige

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Ich bin schon bediehnt
habe den Standard Call & Surf Comfort VDSL Tarif für 44,95 Euro bin sehr zufrieden und habe keinen bedarf nach mehr
und das Entertain endspricht überhaupt nicht meinen wünschen mit den einschränkungen und teueren Zusatzkosten.



frankkl

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Schön, nur was haben Tatsachen mit deinem persönlichen Bedarf zu tun?

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Die normalen Standard Call & Surf Comfort Tarife mit ADSL2+ oder VDSL kann man auch weiterhin bei der Deutschen Telekom bestellen !




frankkl

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Genau - und eben dies schrieb ich, ist nur teurer (zumindest wenn man einen Neuanschluss beantragt). Denn bei IP fällt eben die Anschlussgebühr (59,95 Euiro) auch bei einem Neuanschluss nicht an.

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Ja und die Anschlussgebühr gibt es schon seid etlichen Jahren die wurde immermal erlassen bei bestimmten Produkten die grade besonderns angesagt sind
(darmals war es zum beispiel auch ISDN) ,
irgendwelche Standardgebührenerlassungen sind doch kein argument für ein teueres Produkt.



frankkl

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Erstens habe ich das nicht behauptet, zweitens ist es keine "Standard"-Gebührenerlassung. In aller Regel fällt bei analogen und ISDN-Neuanschlüssen diese Gebühr an. In der letzten Zeit ist mir keine Aktion bekannt, bei der das nicht so war. Nur bei Wechseln kam das m.W. öfter mal vor.

Und jetzt, wo die Telekom v.a. IP vermarkten will, wird sie es bei Neuanschlüssen ganz sicher nicht (mehr) machen, da sie dadurch ja ihre eigene Produktpolitik sabotieren würde.

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Wie schon gesagt nutze ich DSL erst seid Sommer 2000 angefangen mit DSL768 von der Deutschen Telekom dann DSL 1000,2000,6000,16000 und jetzt 25000 ,
vor 11 Jahren wurden die DSL Neukunden noch mehr umworben weiss nur das fast jede umstellung ein Abendteuer bei der Deutschen Telekom ist.

Ausserdem gibt es bei der Deutschen Telekom gegenüber den Kabel noch einen anderen sehr wichtigen Vorteil der Upstream bis zu 10 Mbit/s ,
damit kann das Kabel nicht mithalten zusammen mit den Stabileren Anschluss und den normalen Telefonanschluss spricht das ehr für DSL



frankkl

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

So in etwa. Hier mal der Artikel was sich damit ein bischen befasst. Weil es vom Sommer war, wusste ich es nicht mehr so genau, wo es gestanden.

Naja, besser, schlechter.... ausfallsicherer ist sicherlich ein herkömmlicher Telefonanschluss, weil wenn mein Router ausfällt oder der Strom, naja ihr wisst ja...
Wenn so ein "Baulümmel" in das Kabel hackt, ist natürlich überall Schicht im Schacht.

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

Nur: Wie oft kommt so was vor? Dass ein Analoganschluss ausfallsicherer ist (ISDN: *), ist nicht zu bestreiten, dennoch bevorzuge ich zumindest IP-Anschlüsse. Falls doch mal der Notfall eintritt, habe ich übrigens ein sogenanntes Handy (das ist ein tragbares Telefon, das über einen Akku verfügt).

*: Für ISDN gilt das oftmals sogar nur theoretisch: Ich habe derzeit echtes ISDN, aber kein ISDN-Telefon... D.h. ich bin trotz ISDN auf Strom für die Fritzbox angewiesen, damit ich telefonieren kann.

 

AW: Breitband: Kabel gewinnt, DSL verliert

In meinen Kundenmenü von der Deutschen Telekom konnte ich letztens im ende November 2011 noch die normalen Standard VDSL Tarife wählen !



frankkl