Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Anzeige

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Ich denke wir sollten uns von der Vorstellung trennen dass Strom an einigen wenigen zentralen Orten produziert, und dann mit erheblichen Verlusten über eine große Fläche verteilt wird. Es gibt heute schon die ersten experimentellen Bürogebäude die ihren Strom komplett selber generieren, und ich denke in Zukunft wird das auch für Mehr- oder Einfamileinhäuser möglich sein. Man braucht natürlich ein Reservesystem, sei es in Form eines kleinen BHKW oder eine Brennstoffzelle, aber prinzipiell sollten die Häuser in der Lage sein den eigenen Bedarf zu decken, solche Technologien werden zur Zeit in verschiedener Form entwickelt. Zum Teil auf Basis von Piezo Technik, Solarzellen, Windkraft usw...
Die Industrie wird weiterhin größere Mengen Strom verbrauchen als sie lokal produzieren kann, und wenn sich Elektroautos durchsetzen dürfte es wahrscheinlich auch schwer werden den Tank jede Nacht lokal zu füllen, aber zumindest die Haushalte könnten wohl problemlos auf diese Weise versorgt werden.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Muss man nicht. Gibt auch (Forschungs)Reaktoren wo das nicht der Fall ist.

Wenn du nicht im Endlager wohnst, ist die Gefahr wohl eher gering.

Dann bekommen sie evt. zu viel Strahlung, werden krank oder sterben. Genau wie Menschen sich schon vor tausenden Jahren mit anderen Stoffen vergiftet haben weil die Natur vergessen hatte Warnschilder aufzustellen.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Silber wird da nicht viel benötigt, da keine Spigel aufgebaut werden sondern nur Solarzellen.

Das stimmt schon nur ist das Rsiko überhaupt nicht überschaubar und es gibt keine Möglichkeit den Atommüll sicher zu lagern.

Das haben sie eben nicht.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Ich sehe das halt etwas anders es gibt heute schon viele Möglichkeiten Energie zu gewinnen, die regenerativ sind.
Und ein Mix aus vielen Möglichkeiten sollte unseren Energie hunger stillen können.
Klar man kann nicht 2 Milliarden Windräder nebeneinandersetzen aber wie gesagt hier Windräder da Wasserkraft und, und, und.
Allein bei der Wasserkraft gibt es doch verschiedene Möglichkeiten Energie zu gewinnen.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Aber das ist doch kein Vorteil, solange du die Energie danach mit großen Verlusten über eine weite Fläche verteilen musst. Was bringt dir die viele Energie an einem Punkt wo sie nicht verbraucht wird?

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

und vor allem sind die Folgekosten und Folgeschäden überhaupt nicht überschaubar!

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

So lange man aber damit keine permanente Grundlast gewährleisten kann,
bzw. noch keine effizienten und ökonomisch sinnvollen Speichertechnologien existieren,
wird sich diese Form der Energieerzeugung noch nicht richtig durchsetzen.

gruss

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Wenn wir von Desertec reden, ist das falsch. Da geht es hauptsächlich um Solarthermische Kraftwerke. Die benötigen Spiegel.
DESERTEC Foundation: Technologien

Für solche Überlegungen ist es zu spät.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

D.h. die Windkrafträder in der Nordsee sind kompletter Unfug? Desertec ist kompletter Unfug? Wasserkraftwerke in Skandinavien als Energiepuffer ist kompletter Unfug? Das europäische Verbundnetz ist kompletter Unfug?

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Gerade gefunden:
Die Achse des Guten: Ein Fall für Greenpeace: Windräder produzieren Atommüll