Branchen-Experte: Entavio hätte Arena gerettet

Anzeige

AW: Branchen-Experte: Entavio hätte Arena gerettet

...aber Lechuk, das war doch ne ernst gemeinte Frage.

 

AW: Branchen-Experte: Entavio hätte Arena gerettet

Ich hatte bereits in einem anderen Thread vor Wochen gepostet, dass arena weiter in die Sat-Übertragung hätte investieren müssen. Wie aber, wenn das Interesse der Firma im Kabelbereich liegt.
Selbst Family könnte erfolgreich sein, bietet arena doch ein besseres Programm als damals EasyTV. Die Abschaltung der Programme während Fußball muß aufhören und mit der Verschlüsselung sollten sie sich etwas überlegen(Nagra?).

 

AW: Branchen-Experte: Entavio hätte Arena gerettet

Diese Meldung ist in meinen Augen gar nicht mal so weit von der Wahrheit entfernt.

Arena hat in meinen Augen den "Knacks" bekommen, als sie nicht wie geplant auf die "Premiere-Receiver" durften, sondern "eigene" Cryptoworks-Receiver vetreiben mußten. Dies war nach meiner Meinung auch bei easy.TV neben dem etwas mauen Programm das große Problem.

Es ist schon ein Problem die Sat-Nutzer überhaupt davon abzuhalten, billige Zappingboxen zu kaufen. Und die Nutzer ohne Zapping-Box haben dann meist einen billigen Premiere-Receiver zu Hause stehen.

So gesehen stimmt es schon, dass es arena leichter gehabt hätte, wenn es eine einheitliche, offene Plattform gegeben hätte. Und wenn ich den Premiere - entavio Deal richtig verstanden habe, soll ja mit Premiere-Receivern die Nutzung der kompletten entavio-Pallete möglich sein.

Dies ist aber nur ein Teilaspekt. Was bleibt ist die Tatsache, dass die Fußballrechte zu teuer sind und selbst Premiere diese Rechte nur aus dem Verkauf von Fuppes-Abos nicht refinanzieren kann.

PS: Am besten wäre es natürlich, wenn sich die Kundschaft CI-Receiver zulegen würden.