1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 17. Februar 2015.

  1. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Aber natürlich. Ohne Auftrag darf der ÖR nichts senden. Die Programme sind im Bayerischen Rundfunkgesetz beauftragt:

    Artikel 2 Absatz 3:

     
  2. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.204
    Zustimmungen:
    3.029
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    ... aus dem ganz einfachen Grunde, dass der BR aufgrund des digitalen Must Carry Status eine Einspeiseverpflichtung seitens der Kabelnetzbetreiber sieht.
    Wie auch Terranus anmerkte, ergibt sich aus den Bestimmungen des RStV keine Einspeiseverpflichtung, sondern nur die Pflicht entsprechende Kapazitäten vorzuhalten.

    Wenn also der BR aufgrund einer vermeintlichen Einspeiseverpflichtung die EInspeisung bei Kabel Deutschland durchetzen will, muss der BR den Rechtsweg beschreiten. Und wenn nicht: wo kein Kläger, da kein Richter ...
     
  3. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"


    Damit könnte der BR aber böse auf die Nase fallen, denn soweit ich weiss, gilt der Must Carry Staus in Bayern nur für ANALOGE Angebote. Das aber widerum trifft auf BR Heimat nicht zu.
     
  4. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    @Solmyr es ist komplexer ...
     
  5. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"


    Weshalb man wohl auch derzeit noch den Rechtsweg scheut seitens des BR.
     
  6. KTP

    KTP Board Ikone Premium

    Registriert seit:
    22. November 2009
    Beiträge:
    3.895
    Zustimmungen:
    1.175
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    vorhanden
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Es gibt kleinere PKN-Betreiber,bei denen ist BR Heimat standartmäßig von Anfang an im Kabel vorhanden,und zwar unentgeldlich,- dort gibt aber auch keine unfähigen und unwilligen Monopolisten mit einem viel zu großem Verwaltungsapparat mit dementsprechenden Managern !

    :):)
     
  7. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    dem BR ist das wohl auch nicht so wichtig... Das Programm ist vor allem als DAB Angebot gedacht. Letztlich müssten sich die Kabelkunden über ein unvollständiges Angebot beschweren.
     
  8. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"


    Ich muss zugeben, das ich im Gegensatz zum TV beim Radio den BR durchaus nutze. Allerdings höre ich zumeist Bayern1 und würde BR Heimat trotzdem nicht vermissen.
     
  9. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Naja ich persönlich würde BR Heimat auch nicht vermissen, es geht da einfach ums Prinzip. KDG verlangt von seinen Kabelkunden Kabelgebühren und liefert dafür nicht mal das durch die Rundfunkbeiträge finanzierte Angebot. Das ist einfach ein miserabler Service.
    KDG setzt ja auch aufwändig die Tonqualität der digitalen ARD Programme herab.

    Auch damit schadet man ja nicht dem BR, sondern den Kabelkunden.
     
  10. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    v.a. den ganzen Aufwand am hörfunk TP rumzupfuschen ....

    Den Sender gibt es auch nicht auf UKW, also warum im analogen Kabel. Darüber könnte sich der BR nicht aufregen und beim Hörfunk TP bekommt man ihn geliefert bzw im KCC Mux muss man ja genauer sagen.